警察サイ****の監視対象サイトです。 アンケートをお願いします。 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSctOArOkdpwiGaB6D1YrIGAt7Yu2P9t8ZX-z-Ip5XOQwDW6Hg/viewform

MRI金融被害者専用の掲示板

MRI金融被害者専用の安全な掲示板です。 被害者の方々の相互の意見交換や、情報共有にご使用ください。 中傷、誹謗、暴言、悪意に満ちた投稿は、即、削除いたします。 下記にアンケートを実施しています。自由な意思で参加いただけたら幸いです。 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSctOArOkdpwiGaB6D1YrIGAt7Yu2P9t8ZX-z-Ip5XOQwDW6Hg/viewform
名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

第19回 - 匿名

2017/09/21 (Thu) 19:59:20

10/30(月)11:00 皆で東京地裁へ行こう!

Re: 第19回 - 匿名

2017/09/25 (Mon) 21:10:57

米国日本車が有る会社の起こした詐欺事件。

詐欺事件であるが、刑事事件として刑務所にいれた人物は現時点では無し。

米国法で被害回復できるのに、SEC記録にウエルズファーゴ銀行からウエルズファーゴ証券への事件関連使途不明金送金が有る記録が有るが、おとがめ無し。

弁護団は、このままだと銀行、州と戦い被害回復を放棄するのと同じ。

そのうえ、SEC回収分まで閣内弁護団は横領まがいの10%の報酬を被害者から抜くと言うの??

弁護団の社会正義を示し、悪を成敗してよ。
実績を見せてくださいな。
大切なのは「被害回復」ではないの???

Re: 第19回 - CO

2017/09/24 (Sun) 12:38:11

裁判資料は

J***
有料 ***
ネバダ州連邦裁判所

から入手できます。利用ください。

FUJINAGAtとのやり取りでFUJINAGA側が作成した事業報告書を、日本の監査法人が監査、作成し、事業継続するため金融庁に提出した資料を認知してなかったとは、うそです。US-JPでFAX連絡してました。

***のように人の心の隅に、巧妙に入り込み、嘘と真実を織り交ぜ人の心に入り込む特殊才能ある、犯罪常習者には、通常の論理感は皆無です。サメのように同族を食料とする生物、つまり、人を食料とする人喰う人は、この世には、存在します。

全国被害者からのアンケート結果からは、FUJINAGA,SUZUKIを信用して投資した方は、皆無でした。

金融商品を第三者として、その信頼を担保した第三者機関への訴訟を望む方が、全てです。

今の弁護団は、依頼者の依頼内容を熟知しながら、これに関係する種々の機関、組織に押しつぶされて、全ての犯罪行為を、被害者の自己責任で決着すべく、うごめいてます。

被害者に寄り添い、唯一、被害者の味方になる弁護士であってほしいです。

皆様、如何でしょうか?



ネバダ州認可局のエスクロー認可を示します。事件発覚後、即activeからcloseになり、今は、サーバーから削除されてます

Re: 第19回 - とくめい

2017/09/23 (Sat) 11:04:56

私に記憶では、MRIインターナショナルの監査法人は税理士法人アーク××××××ナーズ。

この会社の社長は×藤×氏は、MRIインターナショナルの全国各地で同社説明会にも同席していました。

事業報告書本当に確認していたのでしょうか?

Re: 第19回 - 二酸化炭素

2017/09/22 (Fri) 16:49:40

2012年度の事業報告書はすでに拝見していますが、給与以外にもおかしなところはいくらでもありますよ。

例えばB/Sの現預金560万円。これって一般家庭の生活防衛用手元資金レベルです。P/Lに見る年間総支出の81億から投資家への利息支払いとみられる68億を引いた残りの13億円の年間営業費用の僅か0.4%、例えれば、毎月の税込家計費10万円の家庭の全預金残高と手持ち現金合わせて5千円みたいなもので、キャッシュフローがどうのこうののレベルではないでしょうね。「MARS10万ドル分買ってくれ」と来ても買えない。ファクタリングって切羽詰まった病院相手の高利貸しですから、少なくとも数億円いつも手元になければ商売にならんと思います。MRIがとても信用があって銀行に十億円分の信用枠があってMARS買付が生じるといつでも銀行から借り出して…という筋書きも可能ですが、流動負債に「短期借入金」が計上されていませんから、そういうのもなかった。要するに実際にはファクタリング・MARS買付なんてほとんどしてなかったんでしょうね。

B/Sの固定負債の1180億は投資家たちから集めた出資金と一致するようです。一方ファクタリング(MARS)債権の方は、保険会社は180日以上経過した請求は却下するので(もし実際にMARS買付をしていれば)流動(1年以内に現金化可能)資産1100億円に属するものと思われますが、これが「短期貸付」「前払い」「未収入」「未収益」「その他」と多岐に分割されていてどれがファクタリング債権だかわからない。実際には18億円ほどしかファクタリング債権はなかったことが裁判で明らかになっていますから、ほとんど出鱈目か少なくともMARS以外のHMCへの貸付とかだったんでしょうね。

固定資産の「建物」は95億円計上されていますがこれもおかしい。SECの不動産処分の最終見通しは40億円程度ですが、これは不動産の市場価格値上がりを反映していて、固定資産税基準価格等から類推する購入時の「簿価」は15~20億円だったと思われます。5~6倍サバ読んでたのね。

Re: 第19回 - 二酸化炭素

2017/09/22 (Fri) 14:26:04

フジナガがWFセキュリティズに$9M送金した件の文書の局部画像はすでに拝見していますが、決定文書全体を掲載していただけませんか?全体のコンテクストの中で真相がつかめるかもしれません。

Re: 第19回 - CO

2017/09/22 (Fri) 14:10:39

裁判の聴聞会状況、ありがとうございます。このサイトは、XXXXが監視してます。


1.アンケートの件
被害者の自由な意思でアンケート頂けたら、解析して公開します。

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSctOArOkdpwiGaB6D1YrIGAt7Yu2P9t8ZX-z-Ip5XOQwDW6Hg/viewform

アンケートの最後の部分は、事実です。
最終報告書Case 2:13-cv-01658-JCM-CWHを入手して参照ください。


被害者が送金したウエルスファーゴ銀行について、質問します。

米国証券監視員会(通称 SEC)が、最終報告書を公開してます。この報告書には、Fujinagaが、被害者のお金を、約10年に渡って遊興費に使用した悪行が記載されてます。その報告書中に以下の記述がありました。In May and June 2011, Fujinaga transferred a total of $9 million from the Class A account to an account at Wells Fargo Securities” in document page 11, Summary judgment on liability( 2:13-cv-1658-jcm-cwh) 投資商品の購入や、サービスの対価としての支払いとは、記述されてません。米国の監督官庁の公式報告書ですので、被害者のお金が、Wells Fargo Securitiesに送金されたのは事実です。同銀行の犯罪への関与が疑われる重要な記述です。この点に関し、民事集団訴訟で追及してほしいですか?今回の事件で、最も重要なポイントで、銀行の闇の部分です。2017年末で時効になります。

2.金融庁に提出した報告書
MRI INTERNATIONAL,INC、登録番号第1881号の第14期の事業報告書を、情報公開制度を用いて、財務省から入手しました。
専門外なので、不得意ですが、私が、気が付いた個所は(すでに指摘されてたと思いますが)、
損益計算書から営業収益7,212,861円(単位千円) 給与賃金87,329,000円 従業員の合計347名 約25万円/年、人となり、これほど低い賃金は、おかしいですね。公的な資格あり解析して公開する方あれば、連絡ください。送付します。

MRI社が、新聞で投資勧誘していた記事、所有してる方、提供ください。アップをお願いします。

主題:MRI金融詐欺の闇
副題:消えた1000億円に関わる不都合な真実

Re: 第19回 - とくめい

2017/09/22 (Fri) 06:47:57

昨日傍聴して来ました。4年振りに順造を見たが何も変わっていなくてビックリでした。
其れに引替え我が弁護団は多く居るだけで、雰囲気的に負けしていました。
相手側の弁護士と比べて服装や裁判中の態度が弁護士らしくないのに驚かされてしまいました。
被告に対しての質問がしっかりしていない事にも、不安を感じていました。
MRIの内容を被告に教えられているのにもビックリです。順造がMRIの取締役でなかった事を
初めて知りました。いわゆる接客が上手なので、我々に対してのサービス係りの責任者だったと言うことが分かった。偉そうにしていたが、日本だけだったのですね。
ラスベガスの事は何も知らされていなかった事にも驚きです。
そういえば、ラスベガスでフジナガの隣でなく端に座っていましたね。
又、順造に対して金融庁の特別検査官が約250時間も事情徴収をした事にも驚いた。
その結果順造は、フジナガの道具として使い勝手が良い事から旨く使われていたと言う事にも驚いている。しかも顧問弁護士さえも知らされていなかったとは、驚きです。
何故この件を今迄弁護団は知らなかったのか?知っていたが言わなかったのか?
フジナガは、途轍もなく悪知恵が有る奴だ!絶対に許せない。
順造は、はっきりと答えていたが貸借対照表が解らないとはおかしな話だ。自分で会社をやっていたのならば、知らないはずはない。又はMRIの本社について感心が無かったのか?手数料収入だけを考えていたのか?手数料の一部である9千万円も紹介料を貰っている元銀行員で、しかも個人小切手の偽造をして首になった人間を、何故弁護団側が証人として使ったのか解らない。
弁護団ならば、彼女から私達の為に返して貰うべきではないのか?何故しないのか?
今回傍聴して、今まで一方的に弁護団通信で聞かされていた事の違いが分かった事は大変良かったと思う。3月15日に啓子とポールの証人尋問も傍聴に行く予定です。結果からのストーリーでは無く、真実が分かるような気がする。
とにかく、一方的にパフォーマンスが多い説明ばかりだったので、昨日は一部が見えて納得できた。
お金が戻る事と、私は誰にどの様に騙されたのか、真実が知りたい。今後の投資に役立てたい。
傍聴者の中で1人が騒いでいたが、同じ人間で見られたくないです。感情は何の得も無い。
何故、弁護団の質問は山口、五十嵐弁護士がやらないのか?山口弁護士は最後のリーダー風を吹かしていたようにしか見えませんでした。
裁判記録を見る事はできないのでしょうか?こちらの質問に対して相手の言い分を見たいです。
今回の証人尋問も詳しく見る事はできないのでしょうか?メモしか取っていなかったので!
とにかく今回始めて反論が聞けてよかったです。
2017年2月2日 3:28 PM



抽選に当たり、傍聴できました。ブログを見たのか、我弁護団の身なりは、真ともでしたよ!
ポールも、啓子も前と何も変わっていませんでした。只ポールの返答がセミナーの時の様では無く、言葉が少なかったようでした。前回と違い我弁護団は反対尋問を組み立ててきたように感じました。今回は私達に説明をしてくれた五十嵐弁護士が戦ってくれました。しかしながら、検察が良く使うストーリーを決めて質問をしていたようでした。其の為本質に迫った質問が出来て無いように思いました。結果的に東京支社は何も知らされていなかった事を逆に証明しているように見えました。裁判官は同じ証拠で、何故米国では起訴されたのかを疑問視している様でした。ポールの発言でMRI東京支社が何をやっていたのかが分かった様な気がしました。本社の言う事に従っていた事だろう。我弁護団は、知らない事をポールが話した事で慌てていたのはどうしてだろうか?しっかりしてほしいものでした。昼食を挟んだせいか、再主尋問で代理人が上手く説明をしたように思えました。山口弁護士のパフォーマンスが良かったです。
啓子は、全てについて説明をしていたが、裁判官に求められるほど短くするように言われていた。為替の説明を弁護団が聞いていたが、これは意味の無い事では無かったか?もっと聴くべき事が有ったのではないか?私もラスベガスツアーに参加しましたが、最初はエスクロー見学をしていたとは知りませんでした。又、一緒に行った人たちが、節税対策を聞いていた事にはビックリでした。啓子の説明を聞くと、いかにエスクローが介在していたのかが分かりました。我弁護団は何故米国のエスクローを責めないのかが疑問です。エスクローに許可を出した州政府を訴えることが出来たのでは無いでしょうか?我弁護団の立ち上げに、東京支社の社員が協力していたのを何故弁護団は黙っていたのでしょうか?その上、1年間も事情聴収をした金融庁は、東京支社と顧問弁護士は、フジナガから何も真実を告げられていなかったと言う結果報告書をまとめたのだろうか?我々はこの弁護団で良かったのでしょうか?我弁護団の再反対尋問もせっかく裁判官の許可が出たのに、攻めの甘いパフォーマンスにしか見えませんでした。只我弁護団に対して、裁判官は我らに肩入れをしているようでした。今日は周りの傍聴者が多く眠っている事が残念でした。長い一日でした。後は結果を待つのみですね。
2017年3月17日 12:19 PM

成功報酬の件 - CO

2017/09/18 (Mon) 09:39:01

現在、弁護団に依頼した集団訴訟の成功報奨10%については、全く合法な行為です。問題は、米国の行政機関に準じるSECが提起した、行政民事で回収した金額に、MRI弁護団が30%(日本人弁護士10%+米国弁護士20%、合計30%)の手数料取得予定の件について、被害者の方から疑問が生じてます。

ここでは、SEC、レシーバが回収した金額に弁護団と契約した成功報酬10%、米国人の弁護士20%を支払うのが適切な行為か否かについて考えてみます。

米国レシーバーが回収した金額の被害者への返金取り扱い時の手数料について弁護団から明瞭な回答が得られないとの事でしたので、MRI弁護団の弁護士に代わって、私案を交えて、回答し、論点を整理してみます。

1.行政機関に準じるSECと裁判所に任命されたレシーバーが回収した被害金額を
私人で目的を同じにする、米国弁護士が、米国人の税金を訴訟費用に使用して被害回収した金額を、私人弁護士が自分の成功報酬として、依頼者から報酬料金を取得した場合、米国国内法では、違法行為です。もし、これが合法な行為であれば、米国弁護士は、競ってポンジスキームに関するSECの裁判に関与するでしょう。MRI金融詐欺事件に関し、米国国家が回収した回収金額を私人米国弁護士が、20%の成功報酬を取得した場合、犯罪が成立し、刑事罰に相当しますので、Federal Bureau of investigationに告発、情報提供します。

2.MRI弁護団と被害者の報奨金に関する契約の中、第3条3項
「いかなる手段によって、被害回復がなされたかを問わない。」
言い換えれば、強奪、窃盗、等、違法な行為であっても、その是非は問わないと解釈され、この条項は、公序良俗の観点から素朴な疑問を感じます。従って、合意したもの、”合意”という字句に疑問を感じます。
米国で違法とされた行為を、”いかなる手段に含めることは”、弁護士法、契約に関する国内民法等からも、多々、疑問があります。
しかしながら、社会正義を標榜し、司法資格を有するMRI弁護団、山口氏以下75名、全員がこのような法律判断をするとは、信じられません。弁護士法1条1項に、「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とします」と弁護士の使命について定めています。今のMRI弁護団は、日本人の倫理観から大きく外れ、その結果、法曹業務に従事する弁護士の社会的な信頼を、大きく毀損する行為ではないでしょうか。もし実行された場合、関係機関(マスコミ、警察、日弁連)に情報提供し、判断を仰ぎたいと思っています。
被害者の皆さんのご意見を頂き、同意者が多ければ、実行致したいと思っています。よろしくお願いします。

Re: 成功報酬の件 - 二酸化炭素

2017/09/18 (Mon) 13:36:30

~訂正:SECの裁判の見込回収額は約40億円なので、見込配当率は3%にしました~

基本的なことは、アメリカ国内で回収した金の分配方法は全てアメリカの法と慣習に基づきネバダ地方裁判所が決める、と言うことです。アメリカの裁判の結果を決めるのは日本の弁護団でもレシーバーでもなく、裁判所だけです。

SEC(の裁判)とコーエン弁護士は全く無関係です。当事者でも代理人でもありません。SECのディスゴージメントからコーエン弁護士に報酬が払われることはありません。

日本の弁護団もSECの裁判とは無関係です。当事者でも代理人でもないので、SECがわざわざ山口たちに払うよう裁判所に求めることはありません。被害者と日本の弁護団の委任契約はネバダ地方裁判所の関知するところではありません。SECの裁判で回収した資金から強制力を持って日本の弁護団に報酬を払わせるためには、そのような訴えをネバダ地方裁判所に提起しその訴えが認められなければなりません。

司法と言うものは元来消極的なもので、当事者からの訴えがない事柄は、裁判所が実際の争いに関連して「社会正義遂行に必要」と職権で判断しない限り、自らわざわざ持ち出したりはしません。SECの回収資金から「アライズ建設」と言う業者に14万ドルの支払いがなされましたが、これはアライズ建設が代金支払い訴訟を起こしたからで、誰も訴えなければ裁判所が日本の弁護団を慮って何も功績のない山口たちに「成功報酬」の支払いを認めることはありません。

実際にはSECの回収した資金は日本の弁護団を配当実務業者に任命して被害者に配当する可能性が高いですが、その場合でも支払いはあくまでも裁判所が認める実働報酬で、「成功報酬」を弁護団が勝手に抜けば横領になります。従って、考えられるシナリオは、一旦ネバダ地方裁判所が定めた金額を全被害者に配当し、その後弁護団から委任者にのみ成功報酬の請求がなされるのではないでしょうか?

これはクラスアクションも同じです。ネバダ地方裁判所の裁判では日本の弁護団は当事者でも代理人でもありませんので、原告代理人のコーエン弁護士が日本の弁護団の報酬をネバダ地方裁判所に請求してそれが認められない限り、ネバダ地方裁判所が日本の弁護団への支払いを命令することはありません。実際、エスクローの和解案ではコーエン弁護士の報酬25%は明記されていても、それ以外の「成功報酬」はありません。日本の弁護団が配当実務業者に任命されるようですが、それは配当実務業者としての実働報酬ベースであり10%の成功報酬ではありません。この実働報酬も日本の弁護団が(多分利益相反の可能性があるコーエン弁護士とは別の弁護士を通して)ネバダ地方裁判所に申請してそれが認められなければなりません。SEC裁判のレシーバーの報酬と同じです。

ここからはアメリカからの配当が終わった後の日本での話です。

「いかなる手段によって、被害回復がなされたかを問わない。」は微妙です。明文法や公序良俗違反は論外として、成功報酬に関してはこのような契約が一般的です。例えば不動産屋と専任媒介契約を結んで、実際には不動産屋を通さず売買が成立しても不動産屋は報酬を請求できると解釈するのが一般的です。ただし、成功報酬の条件となる「成功」が最初から全く弁護団の功績を予定していない他力本願であった場合、公序良俗及び職業倫理上の疑問が生じることはあると思います。

被害者と弁護団の委任契約は私的契約ですから、委任契約が強制執行許諾付の公正証書でない限り、成功報酬支払いに強制力を持たせるためには弁護団は個別の委任者に訴訟を起こして強制執行までの手続きを取る必要があると思われます。もちろん、訴訟に至る前に内容証明郵便などあらゆる手段で脅しをかけてくるでしょう。弁護団のホームページによれば委任者一人あたりの平均被害額は約2千万円ですが、現在の見通しでは回収・配当率は約3%ですから、委任者に返ってくるのは平均約60万円。その10%の平均6万円は弁護団にとってみれば訴訟を起こしてでも取る価値があるかもしれませんが、中には出資額150万円、配当額4万5千円なんて人も沢山いそうで、こちらは成功報酬4千5百円を払わなくてもどうってことないでしょうね。

Re: 成功報酬の件(私の考え) - マルコ

2017/09/18 (Mon) 11:32:58

SEC回収したものは、被害者に返還されるのが常識。

譲歩しても事務手数料管理料までです。
今、20%とか10%と議論されている該当分の弁護士報酬を抜く事には、全く妥当性が無い。

無題 - 匿名

2017/09/17 (Sun) 19:06:39

そんなに何度も、同じことここで言ってないで自分で
弁護団に電話確認して、ここで皆に教えてくださいな。

Re: 無題 - 匿名

2017/09/17 (Sun) 20:44:35

弁護団にはこれまでに何度も電話で聞きましたが、聞きたい事に対しては全く答えが有りませんでした。

弁護団 - 匿名

2017/09/14 (Thu) 17:48:07

弁護団の報酬30%はらうのに同意した人だけSECの配当をすると言ってと聞きましたが本当ですか?

Re: 弁護団 - 匿名

2017/09/16 (Sat) 16:13:45

で、やっぱり弁度団は30%抜きますか?

Re: 弁護団 - 匿名

2017/09/16 (Sat) 13:32:46

米国司法資格ある方のようで、お詳しいようで。

>管財人は裁判所の管理下で裁判所が任命する事は誰もが知って居ます
此処で、管財人の選び方を聞いているのでは有りません。

レシーバXXXの報酬は、その都度、裁判所に報告されてます。
レシーバーのサイトに、詳細報告書が公開されてます。

>弁護団成果報酬は10%と言う事でした間違いは在りません、

確かに、日本の私人弁護団の成果報酬は10%で、米国弁護士の成果報酬は、別途定める、20%になったようです。それで合計30%になります。

>其れが25%に成ったり30%に引き上げられたりしている事を問題にしているのです。管財人が弁護団成果報酬率を決めるのでは無いでしょう。

米国証券員会と裁判所から任命されたレシーバー米国人が裁判所の命令で、その都度、被害回収してなす。また、レシーバーがタイムチャージを要求しています。詳細は、報告書を参照ください。

SEC、米国連邦裁判所に任命された米国管財人(Mr XXXX)は民事行政制度に従い、公的な機関として被害回収しています。その回収した分配会社に私人の日本弁護団が内諾を受けたようです。

私人の日本弁護団が、米国行政制度により、国家、即ちレシーバーが回収金額を私人のMRI弁護団が回収したものと見なし、被害者との契約により成果報酬率を適用したものです。

納得できない、等のご意見あれば、SEC長官へ即刻、問い合わせたらいかがでしょうか? 

この行為が合法、違法、不法行為、XX的行為かは、わかりません。弁護団は私人の団体ですので、成果報酬は自由に決めれます。ご不満であれば、合意しなければよろしいかと。

クラスアクションの回収金額の分配に関する米国法令に従って、ファンドに、司法省に送付した、実損計算書書を送付すればよろしいかと思います。ドル小切手で郵送されてくるのでは。
通常のクラスアクションの回収金額の分配に関する法令に従えばよろしいかと思います。

再度ですが、管財人が30%を決めたものではありません。回収金がある程度
になれば、法令によりファンド分配期機関が設立されます。通常は、米国人のレシーバー(運営会社)が行います。

決して、米国管財人(レシーバー)が決めたものではありません。30%の件に関し米国レシバーは無関係です。

詳細は、XXX及びシンプソン氏に聞かれるのがよろしいかと。まだ、裁判所へSECは、分配に関する提案してないようです。情報ありましたら、よろしくお願いします。

とりあえず、Victim Notification System (VNS)に登録し被害者であることを公式にRegistrationが必要では。

Re: 弁護団 - 匿名

2017/09/16 (Sat) 09:27:14

管財人は裁判所の管理下で裁判所が任命する事は誰もが知って居ます
此処で、管財人の選び方を聞いているのでは有りません。
弁護団成果報酬は10%と言う事でした間違いは在りません、其れが25%に成ったり30%に引き上げられたりしている事を問題にしているのです。
管財人が弁護団成果報酬率を決めるのでは無いでしょう。

Re: 弁護団 - 匿名

2017/09/15 (Fri) 16:25:34

で、やっぱり弁護団は30%抜くんですか?

Re: 弁護団 - CO

2017/09/15 (Fri) 15:52:15

(4)ディスゴージメントファンドについて
不当利益が拠出された場合には、事件毎に、あるいは同一違法行為毎にファンド(fund)が形成される。ファンドについては、裁判所の承認の下に管財人が選任され、裁判所の監督の下で、管財人によるファンドの管理、運用、被害者への金銭分配が行われるのが通常である。管財人の権限は、裁判所の選任命令の対象事項全てに及ぶ。行政手続に基づくデ
ィスゴージメントによりファンドが設立された場合には、分配のためにファンド管理者
(fund administrator)が選任される。

(1)連邦地裁の決定と基金分配
①管財人による分配
裁判所の監督の下で、裁判所が選任した管財人(receiver)がファンドの管理・分配を行う。管財人以外にも、SEC は、受託者、分配代理人、又はクレーム管理者を選任し、ファンド管理・分配を行うことができる。管財人は、裁判所によって選任されるが、SEC 及び加害者からは独立して任務を遂行する。管財人の選任により被害者の損害回復が促進される
との評価が一般的である。

どうしたらいいのか解りません。 - と

2017/09/12 (Tue) 16:48:38

意義申し立てしたほうがいいですか?しない方がいいですか

Re: どうしたらいいのか解りません。 - 匿名

2017/09/13 (Wed) 01:38:23

自分のお金なので、自分で判断して好きにすればいいと思います。

和訳 - 匿名

2017/09/07 (Thu) 17:24:53

2017年9月5日米国司法省
ネバダ州
501 Las Vegas Blvd.南、スイート1100
ラスベガス、NV 89101
電話番号:(702)388-6218
ファックス:(702)388-6296


Re:米国v。被告Edwin Fujinaga
案件番号2013R01493および裁判所案件番号15-CR-00198

拝啓

同封の情報は、米国司法省犠牲者通知システム(VNS)によって提供されています。犠牲者の証人として、私の役割は、このケースの訴追中に情報とサービスを手助けすることです。上記の刑事事件の調査中に法的執行機関によって犠牲者または潜在的な犠牲者として特定されたため、私はあなたに連絡しています。

LV Courtroom 7D、Lloyd D. George米国裁判所、333 Las Vegas Blvd South、Las Vegas、NV 89101で、2017年10月24日に被告(Edwin Fujinaga)に予定されていた現状の聴聞会は、裁判所。 VNSは引き続き最新のケーススケジューリングとイベント情報を提供します。

2018年10月23日、LV Courtroom 7C、Lloyd D. George米国裁判所、333 Las Vegas Blvd South、ラスベガス、ネバダ89101(被告人エドウィン・フジガガ)の裁判官グロリア・ナバロの審理が予定されています。この聴聞会の目的は、裁判所が取り組む必要のある問題があるかどうかを判断し、将来必要な裁判日程を予定することです。

エイドウィン・フジナガ被告(エドウィン・フジガガ)は、2017年10月30日、LVコートルーム7Dロビー・ジョージ午前08時30分、米国裁判所、333ラスベガス・ブールバード・サウス、ラスベガス、ネバダ89101は、裁判所。 VNSは引き続き最新のケーススケジューリングとイベント情報を提供します。

試験は、2018年10月29日にグロリア・ナバロ裁判官、LV Courtroom 7C、Lloyd D. George米国裁判所、333 Las Vegas Blvd South、ラスベガス、ネバダ89101で、被告(複数可)エドウィン藤永。

多くの刑事事件は、米国弁護士事務所と被告との間の嘆願書によって解決されています。また、被告が裁判が開始される直前に嘆願書の交渉を求めることは珍しいことではないことも知っておくべきです。同意は、裁判の朝と同じくらい遅く、いつでも行うことができ、嘆願の日時を通知する機会がほとんどまたはまったくありません。裁判所がこの場合に嘆願聴聞会を予定している場合は、できるだけ早く利用可能な情報を通知するために最善の努力を尽くします。検察官に潜在的な嘆願書やその他の事件に関するあなたの見解を伝えたい場合は、このケースまたは私に割り当てられた検察官に連絡してください。

この件に関して証人として出席するための召喚状を受け取っていない限り、出席は必要ありません。裁判所のスケジュール、聴聞会のため

延期 - 匿名

2017/08/20 (Sun) 17:10:35

アメリカでの刑事裁判が1年延期され、このままで毎年延期か或るいわこのまま却下されるのか

Re: 延期 - 匿名

2017/09/06 (Wed) 22:29:27

長い文書ですが、ポイントは
======================2018年10月23日、LV Courtroom 7C、Lloyd D. George米国裁判所、333 Las Vegas Blvd South、ラスベガス、ネバダ89101(被告人エドウィン・フジガガ)の裁判官グロリア・ナバロの審理が予定されています。 この聴聞会の目的は、裁判所が取り組む必要のある問題があるかどうかを判断し、将来必要な裁判日程を予定することです。
======================と言うことですね。

Re: 延期 - CO

2017/09/06 (Wed) 15:14:00

DOJからのメール

DO NOT REPLY TO THIS EMAIL.

logo

September 05, 2017 U.S. Department of Justice
District of Nevada
501 Las Vegas Blvd. South, Suite 1100
Las Vegas, NV 89101
Phone: (702) 388-6218
Fax: (702) 388-6296


Re: United States v. Defendant(s) Edwin Fujinaga
Case Number 2013R01493 and Court Docket Number 15-CR-00198

Dear Sir

The enclosed information is provided by the United States Department of Justice Victim Notification System (VNS). As a victim witness professional, my role is to assist you with information and services during the prosecution of this case. I am contacting you because you were identified by law enforcement as a victim or potential victim during the investigation of the above criminal case.

The status hearing previously scheduled for defendant(s) Edwin Fujinaga on October 24, 2017, 09:00 AM at LV Courtroom 7D, Lloyd D. George U.S. Courthouse, 333 Las Vegas Blvd South, Las Vegas, NV 89101 has been rescheduled by the court. VNS will continue to provide you with updated case scheduling and event information.

A status hearing is scheduled before Judge Gloria Navarro for October 23, 2018, 09:00 AM at LV Courtroom 7C, Lloyd D. George U.S. Courthouse, 333 Las Vegas Blvd South, Las Vegas, NV 89101 for defendant(s) Edwin Fujinaga. The purpose of this hearing is to determine if there are issues that the Court needs to address and to schedule any necessary future court dates.

The trial previously scheduled for defendant(s) Edwin Fujinaga on October 30, 2017, 08:30 AM at LV Courtroom 7D, Lloyd D. George U.S. Courthouse, 333 Las Vegas Blvd South, Las Vegas, NV 89101 has been rescheduled by the court. VNS will continue to provide you with updated case scheduling and event information.

A trial is scheduled before Judge Gloria Navarro on October 29, 2018, 08:30 AM at LV Courtroom 7C, Lloyd D. George U.S. Courthouse, 333 Las Vegas Blvd South, Las Vegas, NV 89101 for the case which involves defendant(s) Edwin Fujinaga.

Please be aware that many criminal cases are resolved by a plea agreement between the United States Attorney's Office and the defendant. You should also know that it is not unusual for a defendant to seek to negotiate a plea agreement shortly before a trial is scheduled to begin. Plea agreements can be made at any time and as late as the morning of trial, leaving little or no opportunity to provide notice to you of the date and time of the plea hearing. If the court schedules a plea hearing in this case, we will use our best efforts to notify you of available information as soon as practicable. If you want to inform the prosecutor of your views regarding potential plea agreements, or any other aspect of the case, please contact the prosecutor assigned to this case or me.

Unless you have received a subpoena to attend as a witness in this matter, your attendance is not required. Because of the Court's schedule, hearing dates could change on very short notice. If you plan on attending, you may want to call the VNS Call Center or check the web site to confirm the date and time.

Because of the Court's schedule, hearing dates could change on very short notice. If you plan on attending, you may want to call the VNS Call Center or check the website to confirm the date and time. Please note, there is a 24-hour delay in information transfer to the website.

Through the Victim Notification System (VNS) we will continue to provide you with updated scheduling and event information as the case proceeds through the criminal justice system. You may obtain current information about this case on the VNS website at https://www.notify.usdoj.gov or from the VNS Call Center at 1-866-DOJ-4YOU (1-866-365-4968) (TDD/TTY: 1-866-228-4619) (International: 1-502-213-2767). In addition, you may use the Call Center or Internet to update your contact information and/or change your decision about participation in the notification program.

You will use your Victim Identification Number (VIN) '5216619' and Personal Identification Number (PIN) '3322' anytime you contact the Call Center and the first time you log into VNS on the website. If you are receiving notifications with multiple victim ID/PIN codes please contact the VNS Call Center. In addition, the first time you access the VNS website, you will be prompted to enter your last name (or business name) as currently contained in VNS. The name you should enter is
Remember, VNS is an automated system and cannot answer questions. If you have other questions which involve this matter, please contact this office at the number listed above.

Sincerely,

Steven W. Myhre, Acting
United States Attorney

Debra Waite
Victim Witness Specialist

If you do not want to receive email notifications from the Victim Notification System (VNS) please log into the VNS Web site at https://www.notify.usdoj.gov, select "My Information", remove your email address and click the "update" button. If you remove your email address, you will continue to receive letters from VNS except in those case which have large numbers of victims. To change your email address, select "My Information", provide a new address and click the "update" button.

If you do not want to receive any notifications in your case, select "Stop Receiving Notifications" and follow the instructions on the screen.

If you believe you have received this email in error, please contact the office listed at top of the email message.

Please note, if this is the first notification you have received from VNS you will need to wait 4-8 hours from receipt of this email before you can login to the VNS Internet site (https://www.notify.usdoj.gov). In addition, it will also be 4-8 hours before any documents which may have been uploaded to VNS as part of this notification are available under the "Downloads/Links" section on the Web page.

Please call the Victim Notification System (VNS) Help Desk at phone number 1-866-625-1631 for assistance and questions.

Re: 延期 - 匿名

2017/09/02 (Sat) 15:55:17

某メガバンクが裁かれた時の
米国経済に与える影響、米国の個人年金は日本と違い、多くは米国債で運用される。貯金比率の高い日本と違い経済影響が高いと聞いたことがあります。

某メガバンクが持つ経済的影響と被害者の被害が単純天秤にかけられるのでは、それは「正義の天秤」ではない。

この辺が、知られては困る日米ステークホルダーの事情の一つと考察します。

Re: 延期 - 匿名

2017/09/02 (Sat) 15:35:58

CO様が
「MRI金融詐欺事件、その特殊性と、多くのステークホルダー機関の関与を考慮しますと日米ともに、公には、知られては困る、不都合な真実が、多くあります。」と記載されています。

今回事件振り返れば、2013年春に事件発覚し
その時、麻生財務大臣は「一つの事件には関与しない」と記者に公言しました。

また、この事件発覚時には金融庁OBがMRIインターナショナル顧問として関与していましたが、うやむやのままです。

不思議な出来事では外国人記者会見の突然の中止
中止理由は記者会見があらかじめ、開かれる前に漏れていたからとか言われたりします。

日米新聞社多いといえども、この事件を未だに米国新聞社は一度も取り上げていません。

また、フジナガ逮捕記事を取り上げた日本の新聞社は産経新聞1社しかなく、大きな勢力の関与を感じさせます。

Re: 延期 - 匿名

2017/09/02 (Sat) 15:09:00

フジナガから鈴木は2013年春のMARS投資破綻前
FAXで投資者に投資金返還が無理なことを、伝達している証拠が残っている。

フジナガも鈴木も、監査法人ギルモアギルモアも何も今のところ詰めに居たっていない。

また、ギルモアギルモアに当たっては被告にもなっていない。どうしてだ。

Re: 延期 - CO

2017/08/31 (Thu) 09:31:08

米国では、この種の犯罪は、日常的でしょう。
2回にわたって、刑事裁判が延期されるとは、極めて、異常です。

MRI金融詐欺事件、その特殊性と、多くのステークホルダー機関の関与を考慮しますと、日米ともに、公には、知られては困る、不都合な真実が、多くあります。事件の全体像を観れば、筋道は読めるのでは?

延期 - 匿名

2017/09/06 (Wed) 19:44:15

2017/09/06 (Wed) 15:14:00
和訳宜しく!

Re: 延期 - 匿名

2017/09/06 (Wed) 22:23:12

和訳サイトが有りますので利用されてはいかがですか?

私は、忙しいときはgoogleの和訳サイトを利用します。自己努力も大切にしています。


無題 - 匿名

2017/08/07 (Mon) 11:12:08

今やMRIも(みなし税)の事しか話題が無くなった?弁護団の思う壺に填められてしまいましたね。(~o~)

Re: 無題 - CO

2017/09/04 (Mon) 10:42:40

>2017/08/13 (Sun) 23:20:05 この投稿
多分弁護団筋からの投稿と思われます。
以前から、この手を弁護団はよく使いますからね。、正面から依頼者に答える事無くとても卑怯です。

この手とは、どのような事を意味してるのですか?
弁護団の電話応対では、被害回復に関し、一貫して楽観的な見通しの回答はしていないと思いますが。

Re: 無題 - 匿名

2017/08/17 (Thu) 17:29:36

2017/08/13 (Sun) 23:20:05 この投稿
多分弁護団筋からの投稿と思われます。
以前から、この手を弁護団はよく使いますからね。、正面から依頼者に答える事無くとても卑怯です。

Re: 無題 - 匿名

2017/08/15 (Tue) 20:12:20

集団訴訟 Case No. 2:13-cv-01183-HDM-NJK.
United States District Court, D. Nevada.
June 13, 2017

Additional defendant,
signed by Hon. Howard D. McKibben

ICAG, INC., Defendant, represented by Jacob A. Reynolds, Hutchison & Steffen, Mark A. Hutchison, Hutchison & Steffen, LLC & Robert T. Stewart, Hutchison & Steffen, LLC.

First Hawaiian Bank, Defendant, represented by Christopher R. Ramos, Vedder Price (CA), LLP, pro hac vice, Rex Garner, Akerman LLP, Ariel E. Stern, Akerman LLP, Christopher R. Ramos, Vedder Price (CA), LLP, pro hac vice, Lisa M. Simonetti, Vedder Price, LLP, Rex Garner, Akerman LLP, Ariel E. Stern, Akerman LLP, Christopher R. Ramos, Vedder Price (CA), LLP, pro hac vice, Rex Garner, Akerman LLP & Ariel E. Stern, Akerman LLP.

Suzuki Enterprises, Inc. Profit Sharing Plan, Defendant, represented by Gregg D. Zucker, Foundation Law Group & Robert A. Rabbat, Enenstein Ribakoff LaVina & Pham.

Damon Key Leong Kupchak Hastert, Interested Party, represented by Paul D. Alston, Alston Hunt Floyd & Ing, Albert G. Marquis, Marquis & Aurbach, Candice Renka, Marquis & Aurbach & Nickolas A. Kacprowski, Alston Hunt Floyd & Ing.

Mary Luszczyk, Material Witness, represented by Mark S. Dzarnoski, Gordan & Silver, Ltd.

Re: 無題 - 匿名

2017/08/15 (Tue) 19:41:51

詐欺師本人以外(銀行、州政府)から賠償金を取ろうと考えること自体が根本おかしな話。

そのおかしな話と言いますが、元々この話は、被害者弁護団から出た最初に出た話で、それで、依頼者が凄く増えたのですよ。弁護団は被害者を騙したのか?と成ります。
今に成って
弁護団は何故銀行や州当局を提訴出来ないのか依頼者に何の説明も無い事が極めて不誠実で問題です。

Re: 無題 - 匿名

2017/08/13 (Sun) 23:20:05

思うつぼじゃなくてこれが現実でしょ。
精神的に参って藁をもつかむ気持ちなのは分かるが、詐欺師本人以外(銀行、州政府)から賠償金を取ろうと考えること自体が根本おかしな話。それが可能なら弁護団だってとっくに提訴してるでしょ。彼らだって金になるんだから。

無題 - 匿名

2017/09/02 (Sat) 21:18:17

虚しいが、前世からの諺のように、臭い物に蓋をするや長い物には巻かれろの通り煙に巻かれて被害者は胸のつかえが取れないままに終息かな・・・悔しさが募るばかりだ。

クラスアクション被告追加の件 - 匿名

2017/09/02 (Sat) 11:21:21

2017年9月2日付

クラスアクション被告に10被告が追加されています。

私たちが、クラスアクション開始以来どうして被告に
入れられないのかと疑問視していた中町啓子が、今回
やっとマッキンベン判事に被告追加されました。

その他、注目するところでは鈴木順造、鈴木(中町)啓子取消改変不変信託財産の受託者としての
ファーストハワイアンバンクも被告追加されました。

鈴木一家の生命保険信託が「MARS投資」破綻直後
2013年5月から2013年7月に設立されていると言うことだが、財産隠しのにおいがしてならない。

被害者、勝訴してほしい。

無題 - 編集局

2017/08/19 (Sat) 16:52:13

このサイトは、前向きな被害回復を最後まで提案議論するために、運営されています。

気持ちは理解できますが、愚痴は被害回復に何もプラスになりません。

趣旨ご理解いただける方の参加宜しくお願いします。

Re: 無題 - 匿名

2017/08/23 (Wed) 22:52:55

ウェルズファーゴ銀行の旧頭取時代には
社訓として、ピストルを持った銀行強盗が
押し入ってきても、顧客からの電話が鳴れば
電話を優先して取れと言われるほど、
顧客口座開設評価にこだわった銀行です。

ここまで行くとやり過ぎで、怖いもの感じますよね。

Re: 無題 - CO

2017/08/20 (Sun) 11:44:49

その筋の方の投稿がありましたので、削除しました。



米国SECの最終報告書(我々の送金したお金が何処に流れたかを調べた詳細な報告書です。長大ですので検索して、関係個所を示します)。

Case 2:13-cv-01658-JCM-CWH Document 113-1 Filed 07/16/14


On two occasions, Fujinaga paid millions of dollars directly from the Class A account to his own financial benefit. In May and June 2011, he transferred a total of $9 million from the Class A account to an account at Wells Fargo Securities. (A440; A442; A443) Fujinaga invoked the Fifth Amendment when asked whether he transferred millions of dollars to Wells Fargo Securities and whether he had an account at Wells Fargo Securities. (Fujinaga at A577)

Wells Fargo Securitiesに $ 9 millionを送金してます。金融商品の購入等とは、記載されてません。
また、それ以上の質問に対し、憲法修正5条を盾に回答拒否してます。

同上の公式調査結果に対し、MRI弁護団は何を行うのか質問しました。我々も、不可解な個所ととらえてる。しかし、SECの調査であるので、SECが行うべき案件と理解している。との回答内容でした。
つまり、MRI弁護団は、何もしないとの団体決定でした。もちろん、異論ある方もおられると思いますが。




==============================================

同銀行は、顧客の同意なしに口座開設や、カードローン開設、違法労働時間、従わない従業員を約5300人、解雇等が、関係官庁への元従業員などの内部告発により明らかになりました。現在、多くの集団訴訟にさらされてます。また、各官庁は、内部告発者への報奨金制度、告発者の身分保護制度を設けています。

John Stumpfは即、辞任しました。

また更に下記の記事が、配信され(同行は自動車ローン業務について、顧客に不要な自動車保険料を無理強いする慣行)社内コンプライアンスが全く機能してません。


https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-08-07/OUAT0U6K50XY01

金融詐欺では、銀行口座を介しての詐欺が大部分です。MRI金融詐欺事件に対し、どのように同銀行が関与したかは、核心部分ですが、推定ですが次の事柄が考えられます。

1.Fujinagaの特定の従業員への利益供与
2.行員は多くの口座を開設することが評価につながりますので、口座管理者の見て見ぬふり
巨額な運用利益が収益となります。
3.ズサンな社内コンプライアンス

アンケートお願いします。
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSctOArOkdpwiGaB6D1YrIGAt7Yu2P9t8ZX-z-Ip5XOQwDW6Hg/viewform

Re: 無題 - 匿名

2017/08/19 (Sat) 19:59:38

Re: 被害回復の可能性を最後まであきらめない - 編集局


同感ですが

小さな被害回復を議論してもあまり意味がない。

その通りです。

1)今回事件の米国関連銀行の第三者責任追及。
この点は、日本と決定的に違い責任追及ができる。

その方法は?

司法の場で、銀行責任が認められたら、被害回復が大きく期待できる。

弁護団は「銀行の責任の追及」その様な活動をして来たのでしょうか?判れば教えて下さい。

では、SEC資料の中にウエルズファーゴ銀行がウエルズファーゴ証券に送金した使途不明金履歴が存在するが、この点を国内弁護団はレッドフラッグが無いと話を通過させてしますのはどうしてなのか?

この点はこの掲示板の運営者がその経過を知っておられるのでは、、、、

これら全てに渡って
弁護団通信でも何の説明も無い。

疑問が有る。この辺に、被害者がやらなければならない次のポイントが有るような気がする。

被害者が一体何が出来るのか?判れば具体的な事を示して下さい。

Re: 被害回復の可能性を最後まであきらめない - 編集局

2017/08/19 (Sat) 17:04:49

では、被害回復期待ができる項目とは何かを考察してみよう。

小さな被害回復を議論してもあまり意味がない。

1)今回事件の米国関連銀行の第三者責任追及。
この点は、日本と決定的に違い責任追及ができる。

司法の場で、銀行責任が認められたら、被害回復が大きく期待できる。

では、SEC資料の中にウエルズファーゴ銀行がウエルズファーゴ証券に送金した使途不明金履歴が存在するが、この点を国内弁護団はレッドフラッグが無いと話を通過させてしますのはどうしてなのか?

疑問が有る。この辺に、被害者がやらなければならない次のポイントが有るような気がする。

無題 - 匿名K

2017/08/20 (Sun) 13:09:56

税理士の福井大先生が正直にみなし利子所得を確定申告された方に対して同情的な意見をHPで述べられています。(MRI行政処分で検索)勇気づけられました。
私は84万円弱を数回にわたって雑所得として税務署に確定申告してきました。8月5日の匿名様が教えてくださった資料、弁護団からのパイロットケ-スの成功例の資料を添えて同じ立場の方は是非税務署に相談にいかれてください。残念ながら5年の時効がありますが更生請求をしてみてください。我が家では8月末に結果を知らせていただけるとのこと。

無題 - 四の字固め

2017/08/19 (Sat) 22:28:01

何をやっても無駄、思われる方は、
このサイト見るのに時間割く必要ないないですよ。

以上


無題 - 匿名

2017/08/19 (Sat) 09:31:06

弁護士を信じ最後まで期待を裏切ずに戦ってほしかったが、最後の綱も切れもはや、人の子と同じということだった。騙された投資家の一人として、無念の一言。「過去を捨て地道に生きるしか術がない。」

みなし税金の返還請求について - 匿名

2017/08/03 (Thu) 18:48:37

みなし税金を返還してもらった人がいるようです。税務署に問い合わせたらMRIインターナショナルが破綻したことが証明できないと返還できないということでした。どうすれば証明できるのかどなたか教えてください。

Re: みなし税金の返還請求について - 匿名

2017/08/18 (Fri) 10:41:00

上の匿名さんの税務署に行ったその後が気になります。
返金が数千円単位じゃ、涙も出ません。。。

Re: Re: みなし税金の返還請求について - 匿名

2017/08/06 (Sun) 21:29:47

ありがとうございます。これをもつて税務署に行ってきます😄

Re: みなし税金の返還請求について - 匿名

2017/08/05 (Sat) 09:07:29

日本の証券監視委員会の報告書
http://kantou.mof.go.jp/kinyuu/pagekthp033000009.html

上記でよろしいでしょうか?

米国SECのHP上に、MRIinc.の2:13-cv-01658-JCM-CWH (D. Nev.)
(勝訴判決の説明)
https://www.sec.gov/litigation/litreleases/2013/lr22832.htm

FBIの起訴状
https://www.justice.gov/usao-nv/file/627576/download

いかがですか?

Re: Re: みなし税金の返還請求について - 匿名

2017/08/04 (Fri) 21:24:11

早々にお返事いただきありがとうございます🎵税務署ではMRI が詐欺だったので、出資契約がなく自分の証券が無効になっていることを証明するものがないと戻らないと言われました。その証明書をどうやって手に入れたら良いのか分からないのでどなたか教えてください。

Re: みなし税金の返還請求について - 匿名

2017/08/04 (Fri) 13:08:27

税務署に例えば、どのような書類が必要か、訪ねてはいかがでしょうか?

みなし税金を返還してもらった人へ - 匿名

2017/08/07 (Mon) 06:27:10

みなし税金を返還してもらった人どのくらいいますか?

無題 - 匿名

2017/07/24 (Mon) 12:16:52

本日、弁護団(五十嵐潤氏)より封書が届いた。エスクローとの和解の件で、弁護士が20万ドルで、残りの60万ドルを被害者全員で分けるのだというのか。仮に和解金を頂いたところで、被害者一人当たりに支払われる額は7~8千円程度。それで仕事したつもり?弁護士としてのプライド・モラル・公平さ、お持ちなのか??私は弁護士依頼など最初からしていないけど、あまりにもお粗末な結末に絶望した。2013年4月26日、マスコミが騒いだこの事件だが、タイミング良くゴールデンウイーク入り直前だった。オーバー過ぎる報道と連休で東京事務所とも連絡がつかなくなり、すべてが茶番・仕組まれていると感じた。なので弁護士依頼などしなかった。MRIの顧問してた金融庁OBの中原さん、どうなったの?R・シンタクやJ・クリッチャーらは、いつ、どうして亡くなったの?それに、ここで、数千円もらってウエルズ・ファーゴ銀行の責任は追及しないというのなら、弁護団の結成理由は、一体なんだったのか。アホあらしくなった。

Re: 無題 - 匿名

2017/07/27 (Thu) 23:56:06

「裁判に依る経費、事務経費は依頼金の中で行うのは依頼者との契約であり当然であろう。」

この件、私も同じ見解。
先生 契約内容の理解すりかえてませんか?

Re: 無題 - 匿名

2017/07/27 (Thu) 20:32:14

弁護団に依頼するに当っての弁護団に依る説明会では、弁護団報酬(成果報酬)は10%であると説明がされていた。
しかし
スターリング社との和解金80万ドルに対して弁護団の成果報酬が20%と有り、此れは最高の報酬率であり依頼者と契約した成果報酬額率は10%であった、此れは明らかに契約違反であり不当である。
裁判に依る経費、事務経費は依頼金の中で行うのは依頼者との契約であり当然であろう。

Re: 無題 - 匿名

2017/07/25 (Tue) 14:27:56

元々エスクロー社は資産の有る会社ではない胡散臭い会社であると弁護団は当初から言っていた。
被害回復の為には銀行と州政府(国家賠償)を視野に入れての訴訟ですと言って依頼者を増やしたのです。
お金の無いエスクロー社と和解して被害の回復等出来る訳が無い事です、何故和解と成るのか?それを引き換えに銀行訴訟しないとは如何な事か?弁護団は全くの出鱈目、依頼者を騙したのか?

無題 - 匿名

2017/07/26 (Wed) 14:23:04

ウエルズファーゴ銀行と州政府の責任追及も視野に入れてという事で、依頼者が多数集まったのですね。そして、期待を持たせて4年が過ぎ、そろそろ終わりにしようという事ですか。金融庁が第二種金融業者を取り消したために、MRIは倒産もできない状態が続いた。国は、見なし税を返したくないので還付の時効がくるまで確実にしておきたい。そう考えれば、弁護団の結成が早かったのも、マスコミ報道の不自然さも説明がつくように思えるのですが。税金の還付の時効を5年とすると、来年の春頃には、被害者がいかなる理由を並べ立てても、みなし税返還の可能性はゼロということなのでしょうか?やはり、どこまで行っても、日本はアメリカの植民地なのですかね。

Re: 無題 - 匿名

2017/07/27 (Thu) 20:14:17

ウエルズファーゴ銀行と州政府の責任追及も視野に入れてという事で、依頼者が多数集まったのです、この事は弁護団と言えど否定ができない事です。
にも関わらず、ウエルズファーゴ銀行と州政府の責任追及が何故出来ないのか?その理由の説明が全く弁護団通信でもされていない事が問題です。
この事が、依頼者の殆どが弁護団に対する不信、疑問とするところで、弁護団は全く誠意が無いと言わざるを得ない情況の中で、裁判の幕引きを図る。
此れでは依頼者はMRI社と弁護団に依る、二重の詐欺に遭った事に成る。

無題 - SEC配当の疑問 3号

2017/07/08 (Sat) 17:53:39

新闇新聞3号 - SEC配当の疑問 


新闇新聞は当サイト応援者情報および周辺情報、協力情報により作成されています。

3号記事は初めてご覧いただく方に、わかるよう
これまでの「SEC配当の疑問」関連を送信します。
======================SEC配当の疑問は沢山の方がお持ちで「新闇新聞」で同行監視し続けてきました。
ある噂の意見書き込みサイトを監視し続けてました。

なお、これから紹介する某サイトは運営組織が違います。
当サイト運営者関係者とは、全く関係ありません。

「某被害者投稿サイト」には、被害者の方と推測される方の書き込みが、6月20日頃から「SEC回収分の配当まで国内弁護団が10%手数料を取ることはあってはならない。」と

弁護団がSEC回収分から手数料を取ることに、反対意見の趣旨が9割以上を占めていました。
同様の趣旨書き込みが7月上旬まで継続し、被害者としては配当に大きな影響が有る事ですから、短期の間に同一議事での書き込みが継続していました。
被害者としては当然議論深堀をはじめます。

そのサイトでも回収は幾らで出来ていて、その内訳を明確にして議論しようの段階に入りだしていました。

しかし突然、そのサイトは7月5日当たりに404エラーが出る状態で削除され、被害者が知りたい情報が得れなくなりました。一般的な締日から考えて不自然な状況での閉鎖だな考えます。

私たちに、配当の最終行方はどうなるのでしょうか?SEC回収分まで弁護団が手数料を抜くことが妥当なのでしょうか?最終的に回収はどれだけできているのでしょうか?回収の内訳はどうなっているのでしょうか?債券ベースで配当するのでしょうか?実損なのでしょうか?

一体どうなるのでしょうか?

===================
以下(1号紹介)
======================
新闇新聞は当サイト応援者関連情報情報および周辺情報、協力情報により作成されています。

SEC配当の疑問 1号 - 新闇新聞
- 新闇新聞

ある被害サイトでもSEC配当に関する疑問が出た
意見が交錯している。

======================

本来、米国SEC回収分は米国SEC委託機関より事務手数料数差し引かれて投資者に配当されるもの。
(中略)
配当も微々たるもの、、もうすぐ峠に手が届くとは何に手が届いたのでしょうか?

「弁護団が米国SEC手数料10%に手がとどいたのですか?」

====================

SECの裁判もCAも配当はエスクローに入金した額から、報酬と経費を差し引いた額が各個人に小切手で郵送されるとおもいます。山口たちが抜く機会は、無いと思います。(略)

=====================

SEC配当の件複数確認済み。
「SEC配当分まで、10%手数料を取る。」
弁護団公式見解主張しています。
私も、本来米国SEC委託機関から、SEC回収分は直接配当されると理解していました。

======================


SEC配当の疑問 2号 - 新闇新聞 2号
======================
新闇新聞は当サイト応援者関連情報、および周辺情報、協力情報により作成されています。

上記に続く混乱内容の記載だ。
======================

SEC配当から山口たちが10%抜く事を宣言?
今まで山口たちはアメリカの事何か何も知らないのにハッタリで被害者を騙してきた(以下略)

======================

SEC配当の件の大まかな流れは、日本の投資者に戻るまで

SEC⇒国内弁護団⇒投資家の流れになる。

この国内被害弁護団⇒投資者配当のところで
10%引かれるというのだ。
(以下略)
======================

山口の公式見解が何であろうと、SECの配当方法は
ネバダ州が決めます。
日本の弁護団はSEC裁判記録に1度も登場していない。
まあ払いたい奴がいれば払えばいい。
===================

しかし、国内弁護団がSEC回収分の手数料にそこまでこだわるのどうしてなのか?

====================

新闇新聞編集局は
ここまでくると、回収はSECしか出来ていないのかと聞きたくなる

Re: 無題 - 匿名

2017/07/10 (Mon) 23:07:13

例の被害者投稿サイトですが、404エラーさえ表示されなくなり、完全サイト消去されましたね。

404エラーなら通常1週間程度は表示されますよね。しかし、表示がなくなった被害者からしては当たり前の記載なのに。。。

新闇新聞3号 - SEC配当の疑問 3号

2017/07/08 (Sat) 15:46:06

SEC配当の疑問 3号
新闇新聞は当サイト応援者情報および周辺情報、協力情報により作成されています。

3号記事は初めてご覧いただく方に、わかるよう
これまでの「SEC配当の疑問」関連を送信します。
======================SEC配当の疑問は沢山の方がお持ちで「新闇新聞」で同行監視し続けてきました。
ある噂の意見書き込みサイトを監視し続けてました。

なお、これから紹介する某サイトは運営組織が違います。
当サイト運営者関係者とは、全く関係ありません。

「某被害者投稿サイト」には、被害者の方と推測される方の書き込みが、6月20日頃から「SEC回収分の配当まで国内弁護団が10%手数料を取ることはあってはならない。」と

弁護団がSEC回収分から手数料を取ることに、反対意見の趣旨が9割以上を占めていました。
同様の趣旨書き込みが7月上旬まで継続し、被害者としては配当に大きな影響が有る事ですから、短期の間に同一議事での書き込みが継続していました。
被害者としては当然議論深堀をはじめます。

そのサイトでも回収は幾らで出来ていて、その内訳を明確にして議論しようの段階に入りだしていました。

しかし突然、そのサイトは7月5日当たりに404エラーが出る状態で削除され、被害者が知りたい情報が得れなくなりました。一般的な締日から考えて不自然な状況での閉鎖だな考えます。

私たちに、配当の最終行方はどうなるのでしょうか?SEC回収分まで弁護団が手数料を抜くことが妥当なのでしょうか?最終的に回収はどれだけできているのでしょうか?回収の内訳はどうなっているのでしょうか?債券ベースで配当するのでしょうか?実損なのでしょうか?

一体どうなるのでしょうか?

===================
以下(1号紹介)
======================
新闇新聞は当サイト応援者関連情報情報および周辺情報、協力情報により作成されています。

SEC配当の疑問 1号 - 新闇新聞
- 新闇新聞

ある被害サイトでもSEC配当に関する疑問が出た
意見が交錯している。

======================

本来、米国SEC回収分は米国SEC委託機関より事務手数料数差し引かれて投資者に配当されるもの。
(中略)
配当も微々たるもの、、もうすぐ峠に手が届くとは何に手が届いたのでしょうか?

「弁護団が米国SEC手数料10%に手がとどいたのですか?」

====================

SECの裁判もCAも配当はエスクローに入金した額から、報酬と経費を差し引いた額が各個人に小切手で郵送されるとおもいます。山口たちが抜く機会は、無いと思います。(略)

=====================

SEC配当の件複数確認済み。
「SEC配当分まで、10%手数料を取る。」
弁護団公式見解主張しています。
私も、本来米国SEC委託機関から、SEC回収分は直接配当されると理解していました。

======================


SEC配当の疑問 2号 - 新闇新聞 2号
======================
新闇新聞は当サイト応援者関連情報、および周辺情報、協力情報により作成されています。

上記に続く混乱内容の記載だ。
======================

SEC配当から山口たちが10%抜く事を宣言?
今まで山口たちはアメリカの事何か何も知らないのにハッタリで被害者を騙してきた(以下略)

======================

SEC配当の件の大まかな流れは、日本の投資者に戻るまで

SEC⇒国内弁護団⇒投資家の流れになる。

この国内被害弁護団⇒投資者配当のところで
10%引かれるというのだ。
(以下略)
======================

山口の公式見解が何であろうと、SECの配当方法は
ネバダ州が決めます。
日本の弁護団はSEC裁判記録に1度も登場していない。
まあ払いたい奴がいれば払えばいい。
===================

しかし、国内弁護団がSEC回収分の手数料にそこまでこだわるのどうしてなのか?

====================

新闇新聞編集局は
ここまでくると、回収はSECしか出来ていないのかと聞きたくなる

被害回復提案 阻害行為の疑義 - ドクターX

2017/03/26 (Sun) 17:04:08

下記は、ある筋から得た事実に基づく情報である。

MRI被害者団の代表が突然に辞任したので、急きょメール会議が実施されている。

所属人数は20人程度の被害者が集まり、事務局主催で某弁護士監査の元行われている。
以下の打ち合わせは、2016年末になされていたそうだ。
その時には、旧被害者団長は既に退団されいた。

「某氏からの提案は、現状のままでは納得できない。弁護団がレッドフラッグが無いから、銀行裁判は現時点で難しいというなら、私たちで見つける方法を探しましょう。」といった内容提案であった。「残っている被害者団の寄付金をネット広告等を打ち、ウェルズファーゴ銀行職員解雇者の中から情報が上がるのを期待」提案する内容であった。

ところが、提案者に対し主催者側からは、「到底書けない内容で、冷酷却下がされた。」との内容であった。
======================
この情報を報告頂き何点かの疑問がある。

1)被害回復を目的に提案したのになぜ、その提案がダメなのか。
銀行相手裁判が一番大事だ。

2)そもそも、被害者団は被害者の集まり、被害者に決定権があるはずだ。
 主催者は、本事件に投資しいないと過去の記述に有る。
株主総会に例えれば株主でないものが、株主総会に出席し重要審議事項の可否を決めている。

3)本件審議主催者は、審議時点で投資案件の生前贈与を親族より受けていたのか。

4)2、3の条件どちらかの条件が、もれていたのであれば監査していた弁護団は、問題は無いと認めていたのか。
被害回復の「車の両輪」とは何を意味していたのか知りたい。


上記は、重要な事実であり、局面打開を図る提案のように思う。
何故、その提案を被害者団が拒絶したか、被害者からして理解しがたい。

以上

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/07/05 (Wed) 22:02:14

一体どうなるのか心配です。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - CO

2017/06/29 (Thu) 09:57:02

参考資料

米国司法省

MRI 日本人被害者へ


犯罪被害者として何ができるのか?
自分の損害を証明するすべてのレシート等を提供してください。犯罪によって負われた損害や費用の記録を入手するのが重要である。被告人が有罪となった場合、裁判所がこの情報に基づいて被害者への賠償金として被告人にいくら支払いを命令できるかを決定する。



被害者がどうやって賠償を受け始めるのか?

検察局の金融公判係(Financial Litigation Unit‐FLU)は賠償命令の執行を担当しており、被告人の資産や収入が特定されればその賠償の活動を監視します。金融公判係は被告人に対する判決の提出日から20年間、あるいは被告人が死ぬまでの間、特定された被害者のためにあらゆる手段で可能な限り賠償執行を請求する。この期間は被告人の実際の拘束期間も含まれる。それに、被告人が米国保護観察所に監視の下で出所してからも、賠償が適切に支払われていることを確認するためにFLUが監視し続けます。





米国における被害回復の制度調査

(4) 没収された資産は,資産没収基金(Assets forfeiture fund)に入り,捜査機関の費用等に支出されるほか,permission for remission という行政手続により,被害者への通知,インターネット上で公告をし,国内外を問わず被害者から申告を受け付け,要件を満たす被害者に分配されている。

このように米国における多数消費者被害の救済手段は,私人によるクラスアクションだけではなく,行政がイニシアチブをとって差止命令による救済を行なうなど多種多様なものがあり,事案に応じて複数の手段が柔軟に組み合わせられ,ダイナミックな被害救済が図られている。

成功報酬と考えるには、無理ではないでしょうか? 反対意見の方、法的な解釈で反論をお願いします。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/06/28 (Wed) 17:36:27


配当の件、おかしいと思います。皆さん、納得されたのでしょうか?

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/06/28 (Wed) 16:18:50

全くな得できません。何とかなりませんか?

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/06/25 (Sun) 12:45:11

配当の件、流れから見て、おかしいですね。
納得できません。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - CO

2017/06/23 (Fri) 11:51:53

掲示板の目的は、最初に記載してあります。

体調不良により、管理出来てませんでした。申し訳ありません。

下記に情報提供します。

配当の件、ちょっとおかしいですね。

U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION

Litigation Release No. 23860 / June 15, 2017

Securities and Exchange Commission, Plaintiff-Appellee v. Edwin Yoshihiro Fujinaga, The Yunju Trust, and June Fujinaga, Defendants-Appellants, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, Appeal Nos. 15-16026 / 16-15623

https://www.sec.gov/litigation/litreleases/2017/lr23860.htm

Re: 編集後記 - 新闇新聞 2号

2017/06/22 (Thu) 23:52:52

SEC配当関連で驚きの書き込みが、短期間に6件
有り。

新闇新聞では生活にお役に立つ記事をお届けしたいと考える。

Re: SEC配当の疑問 2号 - 新闇新聞 2号

2017/06/22 (Thu) 23:39:59

上記に続く混乱内容のきさいだ。

======================

SEC配当から山口たちが10%抜く事を宣言?
今まで山口たちはアメリカの事何か何も知らないのに
ハッタリで被害者を騙してきた(以下略)

======================

SEC配当の件の大まかな流れは、日本の投資者に戻るまで

SEC⇒国内弁護団⇒投資家の流れになる。

この国内被害弁護団⇒投資者配当のところで
10%引かれるというのだ。
(以下略)
======================

山口の公式見解が何であろうと、SECの配当方法は
ネバダ州が決めます。
日本の弁護団はSEC裁判記録に1度も登場していない。
まあ払いたい奴がいれば払えばいい。
===================

しかし、国内弁護団がSEC回収手数料にそこまでこだわるのどうしてなのか?

====================

新闇新聞編集局は
ここまでくると、回収はSECしかできていないのかと聞きたくなる

Re: SEC配当の疑問 1号 - 新闇新聞

2017/06/22 (Thu) 23:11:13

ある被害サイトでもSEC配当に関する疑問が出だ
意見が交錯している。

======================

本来、米国SEC回収分は米国SEC委託機関より事務手数料数差し引かれて投資者に配当されるもの。
(中略)
配当も微々たるもの、、もうすぐ峠に手が届くとは何に手が届いたのでしょうか?

「弁護団が米国SEC手数料10%に手がとどいたのですか?」

====================

SECの裁判もCAも配当はエスクローに入金した額から、報酬と経費を差し引いた額が各個人に小切手で郵送されるとおもいます。山口たちが抜く機会は、無いと思います。(略)

=====================

SEC配当の件複数確認済み。
「SEC配当分まで、10%手数料を取る。」
弁護団公式見解主張しています。
私も、本来米国SEC委託機関から、SEC回収分は直接配当されると理解していました。

======================

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/06/10 (Sat) 17:47:49

ネバダ州のスターリングエスクローLVT Inc80万ドルの和解案の件ですが、長年加担し詐欺倒産した会社の
倒産。

被害者に絶大なる損害を与えているのに、保険で処理されるために、和解案多氏て持ち出されているのが、たったの80万ドルしかない。

これ、桁数が間違えているのと違うのかと言いたくなる。日本人を馬鹿にした和解案だ。

だまちゃおれん!

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - CO

2017/06/09 (Fri) 09:32:55

2017年7月15日午後7時15分


ネバダ州のスターリングエスクローLVT Inc80万ドルの和解案

https://www.law360.com/securities/articles/925802

June 8, 2017

USSEC V. EDWIN FUJINAGA, No. 16-15623 (9th Cir. 2017) case opinion from the US Court of Appeals for the Ninth Circuit.

FUJINAGAと元嫁関係


http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/16-15623/16-15623-2017-06-07.html


Robb Evans, Chairman(レシーバー)
http://www.robbevans.com/about-us/the-team/

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/05/21 (Sun) 11:12:20

エスクローと日本の投資家のクラスと80万ドルの和解を暫定的に和解させられたのか?

倒産したといえ、和解金の桁数が間違っている。和解だ。


これで、州の責任を問える可能性が出てきたが
州からもぎ取れるものは、大したこと無いだろう。

やはり、回収達成には銀行訴訟が必須条件と考える。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/05/20 (Sat) 10:47:56

Defunct Escrow Co. Inks Settlement In Japanese Ponzi Suit
By Jon Hill

Law360, New York (May 18, 2017, 7:15 PM EDT) -- A shuttered escrow agent has tentatively reached an $800,000 settlement with a class of Japanese investors who have accused the firm of participating in an elaborate Ponzi scheme involving phony medical debt investments, according to documents filed in Nevada federal court on Wednesday.

Nevada-based LVT Inc. — which did business under the name Sterling Escrow — asked the court to sign off on the proposed settlement, which would release the company from a securities fraud class action filed against Las Vegas businessman Edwin Y. Fujinaga, his...

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/05/10 (Wed) 02:54:25

転送で繋いだ可能性もあるのでは?

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/05/09 (Tue) 22:36:47

弁護団は上記のウェルズファーゴ銀行着金時
不自然点知っています。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/05/08 (Mon) 09:23:43

弁護団もこの事実を知ってのことでしょうか?

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/22 (Sat) 10:15:39

To invest in MRI medical reconstruction, from a certain bank to Fargo Bank
I remitted a couple of years ago.


A few days later, for the time being, in order to confirm the arrival of money, to the Nevada branch of the designated bank
(Telephone number is listed in the document before the conclusion)
Explain the circumstances to telephone correspondence, and call the account manager
It was.

That person's name was CEO of Escrow with saying JEF.
That person, at the time of confirmation, "I certainly confirmed payment to the designated account."
I was relieved because I was saying.

However, when I think about it later, the company of Escrow got the bank counter
I felt a little unnatural to get a phone within.

Generally, I think that only bank officials can enter the bank counter.

Since the person responsible for the account is in the bank, the bank is united with Escrow,
It can only be thought that it was totally unnatural account management.
======================
MRI医療再建に投資するため、某銀行からファーゴ銀行へ
数年前に送金しました。


数日後、一応、着金を確認するため、指定銀行のネバダ支店に
(締結前文書に電話番号が記載されています。)に電話して、
電話対応に事情を説明して、口座担当者へ電話を回してもらい
ました。

その方の名前は、JEFと言ってエスクローのCEOであっつた。
その方は、確認時には「確かに指定口座に入金を確認しました。」
と言っていましたので安心していました。

しかし、あとで考えると、エスクローの会社の方が、銀行カウンタ
ー内で、電話を受けることにすこし不自然さを感じました。

一般に、銀行カウンター内には、銀行職員しか入れないと思います。

口座の責任者は、銀行にありますので、銀行はエスクローと一体で、
全く不自然な口座管理をしていたとしか考えられません

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/22 (Sat) 10:09:15

MRI医療再建に投資するため、某銀行からファーゴ銀行へ
数年前に送金しました。


数日後、一応、着金を確認するため、指定銀行のネバダ支店に
(締結前文書に電話番号が記載されています。)に電話して、
電話対応に事情を説明して、口座担当者へ電話を回してもらい
ました。

その方の名前は、JEFと言ってエスクローのCEOであっつた。
その方は、確認時には「確かに指定口座に入金を確認しました。」
と言っていましたので安心していました。

しかし、あとで考えると、エスクローの会社の方が、銀行カウンタ
ー内で、電話を受けることにすこし不自然さを感じました。

一般に、銀行カウンター内には、銀行職員しか入れないと思います。

口座の責任者は、銀行にありますので、銀行はエスクローと一体で、
全く不自然な口座管理をしていたとしか考えられません

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/21 (Fri) 22:10:53

クラスアクション進む様子が見られないが
どうなるのだろか。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/19 (Wed) 23:27:14

阻害する方は、熱田神宮でも参拝してください。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/19 (Wed) 19:10:18

某弁護士は国内裁判は、鈴木一族裁判が終了すれば
国内裁判完結とのコメントをしています。

つまり、金融庁、第2種金融、関東財務局の監査見落としを何も追求せず終わらせようとしています。

被害者と弁護団との被害回復の両輪の意味とは何でしょうか。疑問が有ります。

弁護団に、自分で電話をかけて訴訟してくれと
被害者自身が言わなければいけません。

被害者団には、どうも阻害しているものが存在します。

Re: Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 天白

2017/04/18 (Tue) 10:03:34

今更何やっても結果は一緒では?
何もかも終わったんだよ。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/18 (Tue) 08:13:12

退任要求だすなら被害者団のホームペジから送る
ここで書いても意味ない

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/17 (Mon) 16:36:01

其の被害者団事務局長の名前は一木という名前か?

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - デスク

2017/04/16 (Sun) 22:22:22

名古屋の天白さん有難う。

Re: Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 天白

2017/04/15 (Sat) 09:37:43

銀行訴訟やって下さい。応援してます、

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - ドクターX

2017/04/14 (Fri) 19:45:42

被害者からの被害者団活動に不満爆発。
「もう2度と被害者団に関わりたくない」という。
コメントが増えている。

しかし、2017年末の銀行訴訟時効が刻々とやってきている。諦めたらその時点で終わりだ。非効率で無駄に過ぎていく時間の使い方など、解決の糸口すらないのか。

様々な、問題状況を関係筋からいただき整理すると、問題根源は今の被害者団(実態は「MRI被害に関する勉強会」)あり、次の4点の可及的速やかな改善を求める。

1)被害者団(実態は「MRI被害に関する勉強会)と関わりたくないと不満が増えている。その原因は執行部事務局にある。

(根拠理由説明)

「被害者団の一部には必ず個人攻撃をする人がいて、
連絡網がメーリングリストになってから、関係ない人までメールを送り付けられメールを送り付けられトラブルにまきこまれることがあった。」

「聞いてもいない人の悪口や噂(うわさ)話よくメールでまわってきた。」

「特定の個人を誹謗(ひぼう)中傷する長文メールを
関係者だけでなくわざと間違ったフリして送り付けたりする。」

上記を読んで気になるのは、現場の渦中(被害者団)にいる人たちの心理状態だ。

2)事務局長の退任要求

(根拠理由説明)

現状の被害者団の運営状態が大変問題がある。これは多くの被害者の迷惑になる。人間関係のトラブルや会費の使い方についても次のような不満の声が上がっている。

「逆らうものはいじめぬきます。脅威を感じる被害者に対しては、ミスを見つけつるし上げ、ヤンキーの世界顔負け」(匿名)

「やっていない人への陰口がひどく、気がめいった。罰ゲームかと思った。」等

現在執行部在籍の一部に問題があるのだ。
即刻該当者は退任すべきだ。そもそも、
被害者でないものが重要審議案件に関わり
資格などない。

3)寄付金と残された時間の有効活用

根拠理由説明)

1)2)の多くの鬱屈(うっくつ)や怨嗟(えんさ)
の声があるに関わらず何年も民主主義が存在しない組織運営形態が被害者団にはあった。組織運営方法を変えない限り、一被害者として、今回詐欺被害の解決糸口はないと考える。

現在、不在の被害者団長着任時には、上記問題点を可及的速やかに解決し、そのされた時間と、被害者からの寄付金を有効活用していただきたい。

4)後任被害者団長への責任性(無責任に団長を受けないでほしい)

根拠理由説明)
後任被害者団長は、自ら今の被害者団では、気不均等有効活用できないと判断されるなら、被害回復のため有効な活動組織があれば、寄付金等、可及的速やかに権限譲渡され「被害者が被害回復期待」できる活動支援すべきだ。

その選択をとるほうが、多くの今回詐欺被害者のためになる。

このまま、国内裁判が終わり、SEC勝訴分と足しても
ここから何もしないと、弁護士依頼した実費手数料
程度+アルファ(頭割り換算)と推測されている。
(ドル円相場により変動要素あり。)

繰り返すが、銀行訴訟は2017年末にやってくる。
残された時間は、すでに1年を切っている。
諦めたら終わりだ。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/14 (Fri) 19:00:51

MRI被害者団の方、全国の被害者に対して、道義的な責任はあると思います。全国の被害者の心情は十分に理解できていると思います。是非、社会人として、適切な行動をお願いします。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/14 (Fri) 18:38:50

MRI医療再建に投資するため、某銀行からファーゴ銀行へ
数年前に送金しました。


数日後、一応、着金を確認するため、指定銀行のネバダ支店に
(締結前文書に電話番号が記載されています。)に電話して、
電話対応に事情を説明して、口座担当者へ電話を回してもらい
ました。

その方の名前は、JEFと言ってエスクローのCEOであっつた。
その方は、確認時には「確かに指定口座に入金を確認しました。」
と言っていましたので安心していました。

しかし、あとで考えると、エスクローの会社の方が、銀行カウンタ
ー内で、電話を受けることにすこし不自然さを感じました。

一般に、銀行カウンター内には、銀行職員しか入れないと思います。

口座の責任者は、銀行にありますので、銀行はエスクローと一体で、
全く不自然な口座管理をしていたとしか考えられません。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - CO

2017/04/11 (Tue) 15:53:46

新しい掲示板へ引っ越します。

http://jbbs.shitaraba.net/business/22384/

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - CO

2017/04/11 (Tue) 10:34:00

全国のMRI被害者への、お詫び

==============================
代表であった時、その事実は把握してませんでした。下記内容を、知っていたら、行動します。当然、3)については、弁護団の職務の範疇ですので、
見守ります。

全国の被害者へ知らせる必要は、あります。しかし、私は、MRI金融詐欺被害者の住所録、メルアド知りません。貴殿が所有していましたら、提供していただきますか。

一緒に行動しませんか?


=================================

MRI金融詐欺事件に関係し、被害者団の代表を務めていました。この間、全国の多くの被害者の電話対応を行いました。

全国被害者の殆どは、MRI弁護団に電話をし、あいまいな回答を受け、不安になって、いつ頃、どの程度、お金が戻るのか、といった相談が多々ありました。


私は、MRI弁護団は、現在、各種の訴訟を抱えてますので、明確に回答できないこと多々ありますので、MRI弁護団を信じて、待つようにとの助言をいたしました。


下記に素朴な疑問と被害者からの叱責内容を示します。


1)12号弁護団通信が発行する前に、被害者団を善意で立ち上げた人物から、被害者団の解散会をしたいとの申し出があり、いまだ、被害回復0円ですので、おかしな事を言うてるなと思っていました。

しかし、その直後、弁護団の山口団長から、全国のMRI被害者クライアントへ”今回の被害によって資金は失ったものと考て、生活設計を立てていただくしかありません。”

との12号弁護団通信が全国のMRI被害者クライントへ郵送発行されたようです。

多分、その郵送文書が、MRI弁護団に訴訟依頼された方に、文書が到着した日時後と思いますが、突然に昼夜を問わず、被害者から、”お前は、弁護団からお金をもらってるやってるのか、等の非難電話のラッシュでした。

初めは、何のことか理解できず、謝罪の限りを尽くしました。しかし、理解してくれる被害者は、皆無でした。

そのMRI弁護団通信を、数日後、郵送受領し、文書の中を読みますと、上記に示した内容でした。


弁護士は、職務上知りえたことを、クライアント以外に、内容を述べることは、弁護士法に抵触するのでと思いますが、私は、専門外なので、言及できません。

然るべき部署が、それなりの調査を期待します。

2)これは、被害者からの電話でしたが、億円以上の弁護量士費用を集め、全力でがんばっています。今しばらくお待ちくださいと言ってたり、
10号MRI弁護団通信で、”峠の石に手が引っかかた”等の記述があり、被害回復に期待が持てると思っていたのに、いきなり12号通信で、生活設計を立てていただくしかありません。この点について、弁護士として、どのような努力をしたのか、電話しても、あいまいな回答で、納得できない。といった内容でした。


3)これは、私の考えですが、
すでにご存知の米国SEC調査報告書、July 16, 2014に提出された、書面中(113-1 Summary Judgment (PA))Case No.: 2:13-cv-1658-JCM-CWHに下記の字句が述べられてます。

In May and June 2011, he transferred a total of $9 million from the Class A account to an account at Wells Fargo Securities.

米国政府の公式報告書なので信用できる記述と思います。

12号MRI弁護団通信では、”WF銀行は、多額の手数料を受け取った事実はない。”との記述がありますが、上記の米国報告書を知りながら、何故、この点を追及し明確にしないのか、素朴な疑問が起きました。

4)これも私の感じですが、米国では車は、右通行、と同じく被害金は、利子を受け取った残りの実損金額が、常識です。MRI弁護団との契約時には、このような記述はありませんでした。確か、3号通信から受け取った利子を差し引いた実質の損害を計算し、申告せよとの内容でしたが、ちょっと不思議に思いました。

上記以外の、情報をお持ちの方、是非、新旧の投稿欄に投稿をお願いします。

改めて、全国の被害者へ謝罪します。私は、決して、MRI弁護団から資金提供は受けてません。この様な結果になり申し訳ありません。


また、全国MRI被害者へ、誤った助言を行い、また、これら叱責により体調が悪化し、代表を辞任しました。


改めて、全国のMRI金融詐欺被害者の方へ、謝罪いたします。 申し訳ありませんでした。

体調が回復すれば、執筆を考えてますが、今の状態では、無理だと思います。申し訳ありません。

転載は禁止します。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名希望

2017/04/02 (Sun) 12:07:18

自分で聞いてみることを提案します。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名希望

2017/03/31 (Fri) 20:18:19

米国のウエルズファーゴ銀行集団訴訟は、解雇された銀行職員からのきっかけでしたね。

MRIインターナショナル訴訟関連に関連する、ウェルズファーゴ銀行訴訟ができるとすれば、解雇された銀行職員からの情報が一番可能性があります。

このサイトで、邪魔をしてくる書き込みは、MRI関連者、銀行関連者筋の妨害の可能性があります。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 運営者から

2017/03/30 (Thu) 23:21:38

トグ様へ

 雇用者からの訴訟ですので、検索すれば、情報として、上がっています。

 今の我々の、立場とは、異なります。単なる参考情報ですので、そのようにご理解するようにお願いします。

MRI金詐欺事件とは、関係しない別案件の情報提供です。

 混乱をきたし、申し訳ありません。 別案件の情報の場合、新たに板を
 
 作成し、そこで、情報提供します。。
 
 別案件に関する、議論は、これで、打ち切りにいたしたく、ご理解のほど、よろしくお願いします。

今後とも、ご支援お願いします。
 改めて、混乱をきたしたこと、申し訳ありませんでした


  

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/03/30 (Thu) 22:57:53

要するに、まだ2017年末までは、チャンスがあるということですね。

主人公は被害者、弁護士を動かさなければイケない。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - デスク

2017/03/30 (Thu) 22:36:22

管理掲示板に管理者にも伝えます。

以上


デスク

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/03/30 (Thu) 21:23:07

掲示板運営者をお考え指示しているものです。

トグさん、早とちりの理解されてはいけませんよ。
また、掲示板運用者様が
======================
ウェルズファー銀行は、今日、集団訴訟を解決するために1億1000万ドルを顧客に支払う事を発表しました。

3/30/2017
======================
されているのは、米国集団訴訟であり、私たち被害者が、被害回復を望んでいるウェルズファーゴ
銀行訴訟とは別案件です。

私たちの、ウェルズファーゴ銀行訴訟はレッドフラッグが無いと止まったままです。
また、時効は2017年末に来ます。

早く、レッドフラッグを掘り起こすことが重要です。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 運営者から

2017/03/30 (Thu) 12:14:12

アンケート実施の提案ありました。

アンケートを作成し、この投稿板にリンクして、集計できます。

いかがでしょうか? 少し時間をください。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 運営者から

2017/03/30 (Thu) 11:41:44

前回、ご連絡しまいたように、このサイトがハッキングされました。
XXXと協力し、非常に時間がが掛かりましたが、復旧しました。現在30日、、私の管理下にあります。再度攻撃したなら、XXXX法に従います。

ハッキング攻撃サイトをXXXX中です。


ご提案の件につき、被害者、全員は、これを希望してます。当然ですよ。

現在、東芝が倒産寸前です。 これは、志ある方の内部通報です。

企業の不祥事、あるいは犯罪的な行為は、従業員が最も知りえる立場にあります。

私は、非常に良い提案だと思います。本来ならば、弁護団から提案会ってしかるべき案件だと理解してます。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/03/27 (Mon) 21:28:55

被害者団の運営そのものに、問題があるのではないでしょうか。

この様な重要議案を、ほんの20人程度で採否を決めるのは、問題があります。

500人」程度対象に被害者団からメールマガジンが配信されています。
アンケートを取るとか手法はあります。
最低限しなければならない被害者の望んでいる、被害回復を一部で放棄したと理解されます。

また、弁護団の監査も黙認したのなら、問題は有るように感じます。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/03/26 (Sun) 21:33:58

私もお手伝いさせていただきますよ。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 主水

2017/03/26 (Sun) 18:21:40

主催者は確かこの所有者と同じだな。

鈴木判決時には、みんなで確認しないと
いけないな。

==================
韓国の金融詐欺に関係した電話番号として登録してありました。
후디스넷, 번호검색, +820527203456, 0527203456, 052-720-3456, , 번호, 검색, 스팸번호검색, 휴대폰, 폰번호, 스팸, 스팸전화, 사기전화, 대출사기, 금융사기, 전화번호확인.

 下記に日本語翻訳文です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

フディスネット、番号検索、+820527203456、0527203456、052-720-3456、、番号、検索、スパム番号検索、携帯電話、携帯電話番号、スパム、スパム電話、詐欺電話、融資詐欺、金融詐欺、電話番号を確認し。
======================
この内容が残されていました。

何故重要な情報が削除されるの? - 匿名

2017/05/02 (Tue) 21:31:56

運営者からの重要な内容の投稿までが何の説明も無く突然に削除されるのでしょうか?
其の理由、考え方の説明をお願いいたします。

Re:真実を教えてください。 - 匿名

2017/06/27 (Tue) 21:26:43

お知りになりたい事とはなんですか?

私は下記全部知りたいです。

1.被害者団の成立経緯と資金提供者?
途中入会なのでわかりません。教えてください。

2.被害者団の目的と実態、構成員
知りません。一度この機会に聞きたいものです。

3.何故、MRI弁護団は被害者へ寄り添った弁護活動をしないのか。
弁護団への被害者の依頼事項は被害回復だ。説明をして欲しいと電話をしても親を濁す回答とか。酷いときは緘口令がひかれる。回収も進んでいない。銀行に対し初めから何もしかけない。金融庁もSECへの出向協力だけで責任追及せず。被害者に寄り添った活動などせず、事実は諦めるのを待っているのかと疑いたくなる。

4.弁護団設立当初と異なり、何故、銀行訴訟へ消極的に変わったのか
弁護団は当初2013年にはこんな大きな金額の詐欺事件は銀行が絡まずに不可能と被害者説明会の際していた。あれは、何だったのか、弁護団は何をしたか知りたい。

5.銀行関与疑惑を示す現在の情報
私が、電話したときには弁護団はレッドフラッグを探すのは被害者がやる事。弁護団はれっつド探すような行動しないと回答が有り。一方、弁護団は被害者がレッドフラッグを探す動きをもみ消そうとした情報が有る。真実が知りたい。

今回のMRI弁護団、金融庁、銀行、米国SEC、被害者団の目的、、弁護団の思惑、含めての全体像ですか?

全て、疑問だらけ信じられません。
戦うだけ戦った結果ならば受け止めますば、説明がつく真実が理解できません。教えてください。

> 自力で、私宛に連絡ください。

Re: 何故重要な情報が削除されるの? - CO

2017/06/25 (Sun) 09:57:22

お知りになりたい事とはなんですか?

1.被害者団の成立経緯と資金提供者?
2.被害者団の目的と実態、構成員
3.何故、MRI弁護団は被害者へ寄り添った弁護活動をしないのか。
4.弁護団設立当初と異なり、何故、銀行訴訟へ消極的に変わったのか
5.銀行関与疑惑を示す現在の情報

今回のMRI弁護団、金融庁、銀行、米国SEC、被害者団の目的、、弁護団の思惑、含めての全体像ですか?

Re: 何故重要な情報が削除されるの? - CO

2017/06/24 (Sat) 14:06:13

大変に返事が遅くなり申し訳ありません。
誤って削除したようです。
重要な情報とは、何のことでしょうか。知りえる限りお答えします。

Re: 何故重要な情報が削除されるの? - 匿名

2017/05/03 (Wed) 20:09:56

理由もなく削除をするのは不誠実ですね。

Re: 何故重要な情報が削除されるの? - 匿名

2017/05/03 (Wed) 18:21:36

MRI詐欺事件を利用して
弁護団や被害者団に係わり、不正裏取引のオンパレードと成っているのか。

Re: 何故重要な情報が削除されるの? - 匿名

2017/05/03 (Wed) 11:25:11

匿名ではなくて投稿者も明らかな事であり、事実で無い事が投稿されていたとは到底思えません。
弁護団通信では全く触れられていない重要な事実の部分が、殆ど削除されているので、何かが有ったのか?と思って居ましたがーーーー
その様な事が本当に在るのでしょうか。2017/05/03 (Wed) 11:07:05

その
様な事が在るとすれば、この掲示板の目的が判りません、この事件の経過は、益々疑惑だらけと成りますね。

Re: 何故重要な情報が削除されるの? - 匿名

2017/05/03 (Wed) 11:07:05

弁護団と裏取引があったかもしれないです

SEC配当疑問 2号 - 新闇新聞

2017/06/22 (Thu) 23:34:21

上記に続く混乱内容のきさいだ。

======================

SEC配当から山口たちが10%抜く事を宣言?
今まで山口たちはアメリカの事何か何も知らないのに
ハッタリで被害者を騙してきた(以下略)

======================

SEC配当の件の大まかな流れは、日本の投資者に戻るまで

SEC⇒国内弁護団⇒投資家の流れになる。

この国内被害弁護団⇒投資者配当のところで
10%引かれるというのだ。
(以下略)
======================

山口の公式見解が何であろうと、SECの配当方法は
ネバダ州が決めます。
日本の弁護団はSEC裁判記録に1度も登場していない。
まあ払いたい奴がいれば払えばいい。
===================

しかし、国内弁護団がSEC回収手数料にそこまでこだわるのどうしてなのか?

====================

新闇新聞編集局は
ここまでくると、回収はSECしかできていないのかと聞きたくなる。

Re: SEC配当疑問 - 匿名

2017/06/24 (Sat) 17:28:10

結局、弁護団通信の12号あたりに、記載していたと記憶しています。

峠に手が届くとはいったい何に手が届いたのだろうか?

私の知識レベルでは、手が届いているものが見当たらない。

何故投稿を無断で削除する - 匿名

2017/04/22 (Sat) 09:24:14

中傷、誹謗、暴言、悪意に満ちた投稿でもないのに、突然何の説明もなく削除されるのか。
その理由を説明して頂きたい。

被害回復提案 阻害行為の疑義 - ドクターX

2017/04/14 (Fri) 19:44:32

被害者からの被害者団活動に不満爆発。
「もう2度と被害者団に関わりたくない」という。
コメントが増えている。

しかし、2017年末の銀行訴訟時効が刻々とやってきている。諦めたらその時点で終わりだ。非効率で無駄に過ぎていく時間の使い方など、解決の糸口すらないのか。

様々な、問題状況を関係筋からいただき整理すると、問題根源は今の被害者団(実態は「MRI被害に関する勉強会」)あり、次の4点の可及的速やかな改善を求める。

1)被害者団(実態は「MRI被害に関する勉強会)と関わりたくないと不満が増えている。その原因は執行部事務局にある。

(根拠理由説明)

「被害者団の一部には必ず個人攻撃をする人がいて、
連絡網がメーリングリストになってから、関係ない人までメールを送り付けられメールを送り付けられトラブルにまきこまれることがあった。」

「聞いてもいない人の悪口や噂(うわさ)話よくメールでまわってきた。」

「特定の個人を誹謗(ひぼう)中傷する長文メールを
関係者だけでなくわざと間違ったフリして送り付けたりする。」

上記を読んで気になるのは、現場の渦中(被害者団)にいる人たちの心理状態だ。

2)事務局長の退任要求

(根拠理由説明)

現状の被害者団の運営状態が大変問題がある。これは多くの被害者の迷惑になる。人間関係のトラブルや会費の使い方についても次のような不満の声が上がっている。

「逆らうものはいじめぬきます。脅威を感じる被害者に対しては、ミスを見つけつるし上げ、ヤンキーの世界顔負け」(匿名)

「やっていない人への陰口がひどく、気がめいった。罰ゲームかと思った。」等

現在執行部在籍の一部に問題があるのだ。
即刻該当者は退任すべきだ。そもそも、
被害者でないものが重要審議案件に関わり
資格などない。

3)寄付金と残された時間の有効活用

根拠理由説明)

1)2)の多くの鬱屈(うっくつ)や怨嗟(えんさ)
の声があるに関わらず何年も民主主義が存在しない組織運営形態が被害者団にはあった。組織運営方法を変えない限り、一被害者として、今回詐欺被害の解決糸口はないと考える。

現在、不在の被害者団長着任時には、上記問題点を可及的速やかに解決し、そのされた時間と、被害者からの寄付金を有効活用していただきたい。

4)後任被害者団長への責任性(無責任に団長を受けないでほしい)

根拠理由説明)
後任被害者団長は、自ら今の被害者団では、気不均等有効活用できないと判断されるなら、被害回復のため有効な活動組織があれば、寄付金等、可及的速やかに権限譲渡され「被害者が被害回復期待」できる活動支援すべきだ。

その選択をとるほうが、多くの今回詐欺被害者のためになる。

このまま、国内裁判が終わり、SEC勝訴分と足しても
ここから何もしないと、弁護士依頼した実費手数料
程度+アルファ(頭割り換算)と推測されている。
(ドル円相場により変動要素あり。)

繰り返すが、銀行訴訟は2017年末にやってくる。
残された時間は、すでに1年を切っている。
諦めたら終わりだ。


Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/20 (Thu) 19:17:29

以前、自ら関東財務局にMRIインターナショナルの財務監査資料の件を問い合わせたことがある。
この資料は、監査法人アークアンドパートナーズ内藤克が社長をする監査法人が提出したものである。MRIインターナショナルの説明会に行かれたことがある方なら、この税理士からの商品補足説明も受けた方は有ると思う。

問い合わせに対し、「関東財務局に出された該当資料は窓口は受理するが、件数が多すぎて
その内容の妥当性を吟味することはしていない。」とのことであった。

そこで、問題になるのがこの関東財務局に提出さてている該当資料の数字の正当性である。
弁護団の中には公認会計士資格を持たれる先生も、いらっしゃるから私が数字説明する必要はないだろう。

提出資料の数字が矛盾する矛盾する。
社員給与の点だけを見ても、300人以上の社員が登録されているのに対し、頭割り計算
すると10万程度にもならない安すぎる。ここから、社会保険、一人暮らしでもマンション、食費が最低限必要になる。

東京圏で生きることが不可能な数字のしろうを提出され、関東財務局は受理しているのだ。
この責任をつかないのは、どうしてだ。

某弁護士の先生は「どうして責任追及しないのか?」の質問に対し、「主観の問題だ。」と意とことで済まされた。そんなレベルで済まされる問題ではない。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/20 (Thu) 15:48:15

現在弁護団は何度か苦情や要望を言った依頼者からの問い合わせに対しては、受信拒否の設定をしているようです。
銀行、関東財務局、州政府等の追及をする為に、其の他の事で私に出来る事は有り何か有りませんか?





Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/20 (Thu) 09:45:36

全て弁護団に資料は渡したので、不可能では、とのご意見ですが、弁護団に何を依頼したのですか
弁護団の判断に満足してましたら、ほっとけば約1-4万程度が返金されます。ご不満なら、弁護団に繰り返し、繰り返し、ご自分の意思を伝えることが、一緒に行動しませんか、に含まれます。弁護団発足時、弁護団説明会での説明と今の弁護団の活動、不思議に思いませんか。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - CO

2017/04/20 (Thu) 09:30:00

全国のMRI被害者への、お詫び

==============================
代表であった時、その事実は把握してませんでした。下記内容を、知っていたら、行動します。当然、3)については、弁護団の職務の範疇ですので、見守ります。

全国の被害者へ知らせる必要は、あります。しかし、私は、MRI金融詐欺被害者の住所録、メルアド知りません。貴殿が所有していましたら、提供していただきますか。

一緒に行動しませんか?

=================================
雑文、ご容赦ください。

MRI金融詐欺事件に関係し、被害者団の代表を務めていました。この間、全国の多くの被害者の電話対応を行いました。
全国被害者の殆どは、MRI弁護団に電話をし、あいまいな回答を受け、不安になって、いつ頃、どの程度、お金が戻るのか、といった相談が多々ありました。

私は、MRI弁護団は、現在、各種の訴訟を抱えてますので、明確に回答できないこと多々ありますので、MRI弁護団を信じて、待つようにとの助言をいたしました。

下記に素朴な疑問と被害者からの叱責内容を示します。

1)12号弁護団通信が発行する前に、被害者団を善意で立ち上げた人物から、被害者団の解散会をしたいとの申し出があり、いまだ、被害回復0円ですので、おかしな事を言うてるなと思っていました。

しかし、その直後、弁護団の山口団長から、全国のMRI被害者クライアントへ”今回の被害によって資金は失ったものと考て、生活設計を立てていただくしかありません。”

との12号弁護団通信が全国のMRI被害者クライントへ郵送発行されたようです。

多分、その郵送文書が、MRI弁護団に訴訟依頼された方に、文書が到着した日時後と思いますが、突然に昼夜を問わず、被害者から、”お前は、弁護団からお金をもらってるやってるのか、等の非難電話のラッシュでした。
初めは、何のことか理解できず、謝罪の限りを尽くしました。しかし、理解してくれる被害者は、皆無でした。
そのMRI弁護団通信を、数日後、郵送受領し、文書の中を読みますと、上記に示した内容でした。

弁護士は、職務上知りえたことを、クライアント以外に、内容を述べることは、弁護士法に抵触するのでと思いますが、私は、専門外なので、言及できません。
然るべき部署が、それなりの調査を期待します。 上記が代表辞任を決意した瞬間でした。

2)これは、被害者からの電話内容でしたが、億円以上の弁護量士費用を集め、全力でがんばっています。今しばらくお待ちくださいと言ってたり、
10号MRI弁護団通信で、”峠の石に手が引っかかた”等の記述があり、被害回復に期待が持てると思っていたのに、いきなり12号通信で、生活設計を立てていただくしかありません。この点について、弁護士として、どのような努力をしたのか、電話しても、あいまいな回答で、納得できない。といった内容でした。

3)これは、私の考えですが、
すでにご存知の米国SEC調査報告書、July 16, 2014に提出された、書面中(113-1 Summary Judgment (PA))Case No.: 2:13-cv-1658-JCM-CWHに下記の字句が述べられてます。

In May and June 2011, he transferred a total of $9 million from the Class A account to an account at Wells Fargo Securities.

米国政府の公式報告書なので信用できる記述と思います。

12号MRI弁護団通信では、”WF銀行は、多額の手数料を受け取った事実はない。”との記述がありますが、上記の米国報告書を知りながら、何故、この点を追及し明確にしないのか、素朴な疑問が起きました。

4)これも私の感じですが、米国では車は、右通行、と同じく被害金は、利子を受け取った残りの実損金額が、常識です。MRI弁護団との契約時には、このような記述はありませんでした。確か、3号通信から受け取った利子を差し引いた実質の損害を計算し、申告せよとの内容でしたが、ちょっと不思議に思いました。

上記以外の、情報をお持ちの方、是非、新旧の投稿欄に投稿をお願いします。

改めて、全国の被害者へ謝罪します。私は、決して、MRI弁護団から資金提供は受けてません。この様な結果になり申し訳ありません。

また、全国MRI被害者へ、誤った助言を行い、また、これら叱責により体調が悪化し、代表を辞任しました。

改めて、全国のMRI金融詐欺被害者の方へ、謝罪いたします。 申し訳ありませんでした。

体調が回復すれば、執筆を考えてますが、今の状態では、無理だと思います。申し訳ありません。
転載は禁止します。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/19 (Wed) 23:31:05

下記通販阻害行為者は、名古屋の熱田神宮でも参拝してください。

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 匿名

2017/04/19 (Wed) 19:16:10

今まずやらなければならないのは、上記提案内容実行です。

被害回復提案 阻害行為の疑義 - ドクターX

2017/03/26 (Sun) 11:07:29

下記は、ある筋から得た事実に基づく情報である。

MRI被害者団の代表が突然に辞任したので、急きょメール会議が実施されている。

所属人数は20人程度の被害者が集まり、事務局主催で某弁護士監査の元行われている。
以下の打ち合わせは、2016年末になされていたそうだ。
その時には、旧被害者団長は既に退団されいた。

「某氏からの提案は、現状のままでは納得できない。弁護団がレッドフラッグが無いから、銀行裁判は現時点で難しいというなら、私たちで見つける方法を探しましょう。」といった内容提案であった。「残っている被害者団の寄付金をネット広告等を打ち、ウェルズファーゴ銀行職員解雇者の中から情報が上がるのを期待」提案する内容であった。

ところが、提案者に対し主催者側からは、「到底書けない内容で、冷酷却下がされた。」との内容であった。
======================
この情報を報告頂き何点かの疑問がある。

1)被害回復を目的に提案したのになぜ、その提案がダメなのか。
銀行相手裁判が一番大事だ。

2)そもそも、被害者団は被害者の集まり、被害者に決定権があるはずだ。
 主催者は、本事件に投資しいないと過去の記述に有る。
株主総会に例えれば株主でないものが、株主総会に出席し重要審議事項の可否を決めている。

3)本件審議主催者は、審議時点で投資案件の生前贈与を親族より受けていたのか。

4)2、3の条件どちらかの条件が、もれていたのであれば監査していた弁護団は、問題は無いと認めていたのか。
被害回復の「車の両輪」とは何を意味していたのか知りたい。


上記は、重要な事実であり、局面打開を図る提案のように思う。
何故、その提案を被害者団が拒絶したか、被害者からして理解しがたい。

以上

Re: 被害回復提案 阻害行為の疑義 - 主水

2017/03/26 (Sun) 13:06:04

主催者は確かこだよな。

==================
韓国の金融詐欺に関係した電話番号として登録してありました。
후디스넷, 번호검색, +820527203456, 0527203456, 052-720-3456, , 번호, 검색, 스팸번호검색, 휴대폰, 폰번호, 스팸, 스팸전화, 사기전화, 대출사기, 금융사기, 전화번호확인.

 下記に日本語翻訳文です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

フディスネット、番号検索、+820527203456、0527203456、052-720-3456、、番号、検索、スパム番号検索、携帯電話、携帯電話番号、スパム、スパム電話、詐欺電話、融資詐欺、金融詐欺、電話番号を確認し。
======================
この内容が残されていました。

需要情報3 - 匿名

2017/03/20 (Mon) 22:25:24

弁護団は立上げ当初、アメリカ裁判の回収は実損計算になること自体知らない、素人集団だった。

弁護団通信3号発行時に知らなかったことに対し、お詫びを入れるべきだが一言のお詫びもない。

そんなとこが、今の電話応対に感じられる。
投稿にも多くの方が私のほかにも投稿されている。

変えなければ、このまま勝手に終焉を迎えてしまうだけだ。

何か動こう。

Re: 需要情報3 - 運営者から

2017/03/26 (Sun) 10:52:29

日本では車は、左車線通行。米国では右側車線通行と同じで、実損計算、常識の範囲内です。

Re: 需要情報3 - 主水

2017/03/25 (Sat) 22:09:30

当番弁護士、本件で電話し実損計算になる事も、知らないのですか。とき聞くと完璧な人間などいないと開き直られたよ。

名前覚えているけど、弁護士の今後のキャリアのため氏名に非公開にしてあげるよ。

Re: 需要情報3 - 運営者から

2017/03/25 (Sat) 18:16:04

私は、弁護団の力量やクライアントに対しての誠実さを判断できる事象と、当時は考えてました。


日本では、額面請求ですが米国の法曹界に身を置く方では、常識として実損請求です。これら、初歩的な事実を70名の弁護士は一人も知らなかったため、急きょ、実損計算書の提出を求めてきました。

それはそれで、素早い対応は、評価できます。しかし、司法の常識を知らなかったことは、事実ですので、誠実な人物であれば、その常識を知らなかったことを説明し、至急、実損計算の作成をお願いするのが、日本人の常識と思いますが、いかがでしょうか?

投稿者削除 - (削除)

2017/03/24 (Fri) 11:34:19

(投稿者により削除されました)

Re: 何故弁護団は破産処理に成ったのか? - 運営者から

2017/03/26 (Sun) 08:54:15

レッドフラグという字句は、各地での説明会の中ごろから、使用した字句です。

そのレッドフラッグを探すのが、法曹業務に従事する方の力量です。

単にWFCの弁護士に、お宅の関与を疑わせるレッドフラッグを示してください。といった、のでは、余りにも無能な問いかけではないでしょうか。

どの様にレッドフラッグを入手する努力をしたか、全能力、権限をを駆使して情報入手できる立場にあるので、クライアントとして、お願いしてるわけです。

これら情報を入手するため、どのような法的手段を行ったかの説明がありません。レッドフラッグは、棚から落ちてくる牡丹餅では張りません。

また、レッドフラグとは、何を示してるのか、(1)Jhon Staf(全CEO 解任された)さん、あなたは、
故意に、日本から日常的に送金される1500億円ものお金の性格を知りながら、部下に指示して監督官庁に報告を禁止したのですかーーー当然 否定します(2)IRSに、1500億円のお金が、特定口座に送金されてることを、報告を受けていましたか、とIRSに問い合わせたのですか(3)ネバダ支店の、該口座担当者に、IRSに入金都度、IRSに報告してたか 等、レッドフラッグを得るため、

どの様な努力をされたか、説明がありません。ただ、レッドフラッグがないから、できませんでは、納得はできません。

余りにも幼稚な回答です。赤い旗(どのような要件を指すかよくわかりません)があれば、既に、他のローフォームに依頼してます。

Re: 何故弁護団は破産処理に成ったのか? - 匿名

2017/03/25 (Sat) 22:23:14

私が、電話をした時「弁護団通信の通りです。」
「レッドフラッグが無いから。」とのことです。

弁護士説明は、今のままの訴訟は、米国で勝てないとの回答有り。


Re: 何故弁護団は破産処理に成ったのか? - 運営者から

2017/03/25 (Sat) 18:57:32

2017/03/24 (Fri) 12:45:53に今回の全体像を描いてます。
回答になるかは、わかりませんが。


2013/6月

MRI金融詐欺が発覚時、まだ弁護団が立ち上がっていないときにxx弁護士からいただいたメールを下記に示します。

当初は、確かに、被害回復への熱意が感じられました。
その熱意に、多数のクライアントが信用しました。

しかしながら、事件の全容を把握するに至ると、米国の不都合な真実にきずき、退却のタイミングを計っていました。確かに、その気持ちは、手に取るように理解できます。もし、私がその立場であったら、どのような判断するか、キャリア、自分の家庭を優先する判断をするかもしれません。

別の見方をすれば、お気の毒な立場だと思い、同情せざるを得ません。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
XX様。弁護士のXXXです。
貴重な資料ありがとうございました。
(私も英語は苦手ですので,英語ネイティブの弁護団員に見てもらいます)
今後ともよろしくお願いします。

正式な公表は来週8日夕方ですが,私の事務所が事務局となって弁護団を立ち上
げます。

MRI金融被害者の心情調査 - 匿名

2017/03/10 (Fri) 19:56:58

MRI金融被害者の心情等を総括的に調査いたしたく、自由な意思で参加いただければ幸いです。

その筋の方の参加は、ご遠慮ください。

下記にURLを示します。

よろしくご参加のほどお願いします。お一人、一回のみでお願いします。


https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSctOArOkdpwiGaB6D1YrIGAt7Yu2P9t8ZX-z-Ip5XOQwDW6Hg/closedform

Re: MRI金融被害者の心情調査 - 主水

2017/03/25 (Sat) 17:21:41

上記文中に送金先の「XX銀行」とは
米国証券市場株式公開している
バフェット銘柄で有名なコード(WFC)ですね。

Re: MRI金融被害者の心情調査 - 匿名

2017/03/25 (Sat) 13:46:07

>金融庁に国賠裁判をしてほしい。と有ります
日本の場合金融庁には一定の責任は有るとは思いますが賠償責任に付いては過去にも前例も無く、
しょう

私は、法曹の専門知識はありません。もともと、法学は、多くの日本人が共有している道徳観とは異質な、被害者有利の虚構の世界を、文字で真否を判断する方便術と思っています。しかしながら、自然科学では、正解は、全て1つですのでこの世界に人生を捧げることを、小学校時代に決めました。少し、話がずれ申し訳ありません。

前例がなければ、私は、作ります。作成は不可能といわれた青色発光を中村さんは、作成しました。会社を解雇されたが、和解勧告200億円でした。
欧米では、認可、継続審査、責任の3せっが常識の文化です。これは、友人から聞いた話です。各種な複雑な法令でで定めてるそうです。江戸時代であれば、役人の不始末は、切腹で責任を取ります。戦後、中途半端な英米法が導入され、金融犯罪に関しては、圧倒的に加害者有利の法体系と聞いてました。TVで放映されるドラマは、全て捜査1課ーー暴力犯罪、他、 捜査二課ーー金融犯罪 この種の犯罪を取り扱うには、金融の知識が必要で、ほとんど、機能してません。日本が安全な国と言われるのは、志高い1課の刑事たちの人生をかけた努力により作り上げられました。


>金融庁が直接詐欺に加担していな基で賠償責任が無いのではと思って居ますが、

公務員は、公務員法で守られ、責任が分散し、だれが責任かはわからない仕組みに、役人たちが作り上げています。それは、江戸時代の峻烈な責任の取り方を回避するためです。
役人が、犯罪を犯せば、解雇処分です。どの国の政府機関も直接には犯罪には加担しません。過去には、ドイツ政府が、戦争犯罪を起こしました。国を相手に訴訟した例は、多くあります。

1960年第 各種公害事件 今でいえば、環境庁、経済産業省でしょうか。 多くの人命が失われ、全て勝訴してます。先人の血の滲む努力により、海、川、大気の清浄性は世界一です。 何もしなければ、今の中国ような生活環境でしょう。先人の日本人の中には、折れない心を持った方がおられたから、我々の今の生活があります。

2014年 あぐら事件 消費者庁と84億円請求 結果はよく知りません。調べて、報告いたします。最も精力的に被害者団が活動してます。
1985年 薬害エイズ事件  厚生省 和解勝訴 ミドリ十字倒産(733部隊員ーー人体事件で有名、が中核の会社)
B型肝炎 厚生労働省 提訴後3年を経過した2011年5月13和解勝訴 被告団長 福田 衣里子 その後国会議員へ
2008年 大和管財 当時の近畿財務局 全面勝訴

>被害者として主張して見る事は可能なのでしょうか?今後の為にも責任の追及は必要か?

人それぞれ、考えは異なります。行政の監査不備で過失です。それを許容できる良しと考えるか、自分の子供たちの世代に、悪は正すべきと、伝えていくかは、貴殿の価値観ですので、悔いなく最善の判断をされたらと思います。私は、後世の世代が金融詐欺に関しても安全な生活環境にしたいと思っていますので、この考えにもとずいた判断をします。

>送金先のXX銀行に関し
口座管理が不適切であり、法的な責任を問いただしてほしい。
と有りますがGeneral Acountであるので、銀行は、顧客の指示に従って、資金を移動するのは、当然である。

General Acountであるので、銀行は、顧客の指示に従って、資金を移動するのは、当然であるとの主張は、誤りです。

現在、XX銀行の状況は、ご存知とは思いますが、多くの集団訴訟にさらされてます。数兆円規模です。
被害者が、10年にわたって、送金されたお金の性質を、銀行は知りえる立場にあります。
例えば、MRIから利息金が、貴殿に送金された場合、銀行から、そのお金の性質を問われたと思います。
同様に米国銀行法、SOC法などにより監督官庁に報告義務があります。特に国税庁とSECには報告義務があります。
この部分が、この事件の最大の闇の部分です。ゲネラルアカウントであっても、銀行は、そのお金の性質を熟知してる立場にあります。日本であれば、口座所有者が、反社会的な人物であれば、即刻、頭取は、辞任します。
オレオレ金融詐欺では、確か、振り込め詐欺救済法(犯罪利用預金口座等に係る資金による被害回復分配当金の支払等に関する法律)」で銀行が補償金を支払っています。預金保険機構を介して、銀行が弁償してます。
要は、自社の口座管理が機能しなく犯罪に、自社の口座が使用されたのですみませんん。保証しますと理解すればよろしいかと思います。

12号通信では、WF銀行は手数料のみで、犯罪には加担していないとの銀行側の説明をしてました。
SECの最大の失敗は、最終公式報告書(Fujinagaに流れたお金の使途が詳細に記載されてます。)彼が9ミリオンン$をWF証券に送金してます。何故、送金したのでしょうか?金融商品を購入したとは、記載されてません。
この箇所をSECも追求しなく、弁護団も追求しないこと、これがこの事件の最大の闇のの部分です。

>時効の件は、弁護団のXX弁護士(米国担当)から、被害者が聞いたのを、私に電話で連絡してくださりました。


>返済の可能性について
WF銀行にとって、1000億円は、はしたがねです。まったく、経営に影響しない金額です
米国は、多民族国家なので、すべて裁判で成否をきめます。交差点で車が相互に衝突しても、すみませんは、どうですか」などは、絶対に言わないです。すみません、その言葉で裁判で、自分の非を全面的に認める、賠償責任が生ずるからです。

銀行経営には、常に顧客の訴訟ののリスクが非常に多く、多くの弁護士を雇用してます。
米国では、内部通報者には、各官庁は、報奨金制度が完備してます。企業の犯罪は、従業員が最も知りえる立場にあります。東芝事件も、内部通報社により」倒産寸前の状態に追い込まれました。
十年に渡って、銀行監査の網をかいくぐり、藤永が犯罪を継続できたのは、銀行の組織的な協力なしには不可能と思っています。私は、現在のWF銀行の米国でのおかれた立場を考えると、内部通報者を募るのが最善策と思っています。
米国人の考え方や、社会環境には精通してますので、もし被害者が米国人であれば、絶対に彼らはあきらめません。
最後は、憲法で保障した銃で解決するでしょう。FUJINAGA、鈴木が日本人を狙った最大の理由は、日本人はすぐにギブアップすると踏んで、逃げ切れると確信したからです。悔しいではないですか。この事件をこのまま、闇に葬れば、後世の世代に悪しき考えを植え付けます。同時に、世界中から、このような金融詐欺犯罪攻撃が増加します。
これは、絶対に、我々の世代で解決すべき問題と考えます。

それから
安中様は、「MRI被害者団公式サイト」の元代表者でたか?
YES

Re: MRI金融被害者の心情調査 - 主水

2017/03/25 (Sat) 12:44:33

応援と情報も、よろしくお願いします。

レッドフラッグを被害者で見つけないと
銀行訴訟が出来ません。

どんな小さな情報でもかまいません。
宜しくお願いします。

Re: MRI金融被害者の心情調査 - 匿名

2017/03/20 (Mon) 22:19:27

皆さん、ウェルズファーゴ銀行と戦うと言っていた弁護団、詳しい資料説明も無く銀行訴訟の可能性放棄したの認めるのですか??

私は、今の弁護団の態度認めません、やりかたいくらでもあります。

Re: MRI金融被害者の心情調査 - コン

2017/03/20 (Mon) 12:13:44

このまんまでは納得はできないけど、詐欺の被害者の終焉はこんな感じなんだろう…
無念

Re: MRI金融被害者の心情調査 - とぐろ

2017/03/19 (Sun) 10:53:15

アンケートの結果はどこで誰にどのように使われますか?目的が分かりません。
アンケートに参加するメリット教えてください。
被害者の会と関係性はありますか

Re: MRI金融被害者の心情調査 - 匿名

2017/03/16 (Thu) 13:35:51

下記に資料の1部を示します。

Re: MRI金融被害者の心情調査 - 匿名

2017/03/15 (Wed) 11:11:44

アンケートに関して、最後の質問の真否を判断できません。虚無の事実でしょう!!


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.